Crisis del año pasado provocó la fuga de U$S 4.000 millones

Según los técnicos de la institución la salida de capitales fue tanto de residentes como de no residentes, aunque se considera que hay una parte del dinero que continúa en el país.

A través del sistema bancario se estima que U$S 1.500 millones fueron sacados hacia el exterior por parte de los No Residentes, mientras que unos U$S 800 millones fueron depositados en bancos extranjeros por residentes.

También dentro de la cuenta financiera se refleja que hay unos U$S 1.700 millones que no se sabe cuál es ciertamente su destino.

Pueden estar en cuentas de bancos en el exterior, se puede haber comprado deuda emitida por otros países o estar en coffre-forts o domicilios privados.

La salida de capitales del sector privado se financió con el aumento de la deuda externa neta de activos del sector público.

En efecto, la pérdida de activos externos del BCU y el endeudamiento externo del Gobierno Central, financiaron el retiro de depósitos de residentes y parte del que realizaron los no residentes.

Signos positivos

En el informe trimestral de coyuntura, emitido ayer, se refleja principalmente lo sucedido en diversas áreas durante el año pasado, aunque indica que en los primeros meses del año hay signos positivos y que el BCU corrigió su meta inflacionaria al 25% (del 27% anterior).

El informe destaca que en cuatro años de recesión, el nivel de actividad económica se redujo 17.5%. «La actual crisis económica no sólo se ha caracterizado por su larga duración (la recuperación recién comenzaría en el segundo trimestre de 2003) sino también por su profundidad», se señala.

En un escenario fuertemente contractivo a nivel global, sólo se destacó la recuperación del sector agropecuario y de la industria cárnica. La mejora de la producción pecuaria y de la faena de ganado se explicó por la gradual desaparición de los efectos de la aftosa y la reanudación de las exportaciones de carne. En el subsector agrícola, por otra parte, las cosechas de cereales y oleaginosos se recuperaron. Sin embargo, las dificultades para acceder al crédito y el encarecimiento de los insumos importados limitaron una mayor expansión del sector agropecuario. Además, las restricciones sobre tipo de cortes, el cierre del mercado de Estados Unidos, y la demora para acceder al mercado de Canadá, impidieron una recuperación más firme de la industria frigorífica.

Solamente el producto del sector agricultura y ganadería logra crecer (6,6%), mientras que todos los demás caen.

La principal baja fue para el comercio, restaurantes y hoteles, con una baja de 24,7%, seguido por la construcción (- 21.2%) y en tercer lugar la industria manufacturera (- 13.8%).

En el caso de transporte, almacenamiento y comunicaciones, la caída es de 9,3% y en electricidad, gas y aguas de 0,6%.

Es de destacar que la caída en la mayoría de los sectores tiene relación directa con la baja del salario real, la devaluación, la falta de empleo y el pesimismo sobre las posibilidades de recuperación que llevaron a bajar la inversión y el gasto.

El PBI cayó el año pasado 10,8% cerrando en U$S 12.326 millones.

42 mil puestos menos

En el capítulo sobre empleo, se destaca que el nivel de éste en 2002 fue 3.5% inferior al de 2001, lo que representa aproximadamente 42 mil personas ocupadas menos.

Los sectores que más contribuyeron a la caída de la ocupación fueron: «Industria manufacturera», «Construcción» y «Comercio, restaurantes y hoteles». La variación promedio anual de la demanda de trabajo en estos sectores fue negativa en 7.8%, 11.8% y 5.2%, respectivamente.

La tasa de desempleo se ubicó en 17% en 2002, el nivel más alto desde que se llevan registros. Dicha tasa representa aproximadamente 240 mil personas desocupadas. El alza de la tasa de desocupación fue particularmente importante entre los jefes de hogar: 7.8% en 2002 contra 6.5% en 2001 y 4% en 1998. *