El próximo miércoles 26 se reúne la mutual de jugadores de básquetbol

La mutual de jugadores de básquetbol ha tomado conocimiento de las modificaciones que se pretenden realizar por parte de los clubes de Primera para la próxima temporada, proyecto presentado por el club Trouville.

Esto originó una preocupación, porque las fichas profesionales serían acortadas a seis, lo que significaría un recorte en varios jugadores de Primera, quienes tendrán que emigrar a otras divisionales para poder seguir en actividad. El doctor Daniel Wilbaum, principal vocero de la mutual de jugadores de básquetbol, se refirió al tema y analizó la situación.

–La mutual de jugadres vuelve a escena, en un tema que parece grave.

–Por intermedio de una asamblea se va a tratar el tema de las seis fichas profesionales, y tomar alguna posición al respecto para plantearlo ante la federación, Lo que se pretende es que de acuerdo a todos los que participen en la asamblea, llegar a una posición para que lo menos se conozca la decisión de los jugadores. En definitiva ellos son parte del espectáculo, y no se lo están teniendo en cuenta de llegar a concretarse un cambio, por eso se realizará una asamblea para discutir el tema.

–¿La mutual entiende que esta idea que fue planteada en la sesión de clubes anterior, está equivocada?

–Sí, dentro de los jugadores que hemos conversado extra mutual, se considera que esto perjudica a los jugadores notoriamente. Hay varios de ellos que van a quedar sin jugar en la próxima temporada y creemos que las soluciones principales no pasan por ese lado.

–Ahora, de los doce clubes que la próxima temporada intervienen en Primera, nueve dieron el apoyo al cambio.

–Sí, en definitiva pienso que la posición de los clubes no tiene que influir ni afectar la decisión que podamos tomar nosotros. Los clubes tienen una posición, los jugadores pueden tener otra diferente, pero acá no pretendemos estar en contra de los clubes, sino buscar una solución al problema global del básquetbol. La existencia de la mutual no es para confrontar con todas las resoluciones de la federación o de los clubes, todo lo contrario.

–¿A quién crees que se perjudica con esta situación: a los clubes o los jugadores?

–No se trata de perjudicar a nadie, creo que los clubes atraviesan una situación económica que no es buena y esta es una forma de palear un poco la situación. El tener un contrato menos es aumentar en una plaza la cantidad de fichas amateur y por tanto baja notoriamente los egresos que pueden tener en el presupuesto los diferentes equipos. No he hablado con ningún directivo, pero una de las razones ha de ser ésta.

–¿Has tenido distintas conversaciones con respecto al tema con los propios involucrados, los jugadres?

–He hablado con varios y todos me han manifestado y hemos estado de acuerdo en que no correspondería bajar las fichas profesionales. Afecta a los jugadores totalmente, pero básicamente el tema se ha discutido muy por arriba, no se ha tratado muy profundamente. Por eso hacemos el llamado a asamblea.