Cinco jugadores salteños sancionados por dos años

La Comisión Directiva del Club Atlético Gladiador, de Salto, denunció haber sido objeto de una profunda injusticia en su último partido en el Campeonato de Clubes Campeones del Interior, por el cual cinco jugadores del club fueron sancionados con durísimas penas por agresión a la terna arbitral.

«Nos estafaron»– fue la enfática afirmación de sus directivos- quienes en rueda de prensa, exhibieron un video que permite ver que no existió agresión a los árbitros, de parte de jugadores salteños.

El hecho aconteció en el partido jugado en el Estadio Artigas entre Litoral y Gladiador, en el marco del Torneo de Clubes Campeones de OFI, con victoria sanducera por 3 a 1.

Tras el final del partido los jugadores salteños reclamaron a los jueces, lo que fue entendido por agresión por el Tribunal de Penas de la Organización de Fútbol del Interior que determinó una sanción de dos años de suspensión- a nivel loca y de OFI- a los jugadores de Gladiador Sergio Ferreira, Aldo Neto, Gonzalo Radesca, Néstor Da Rosa y Franchesco Da Silva.

Los directivos Nelson Acosta, Alberto De Mora, Abel Rumi y Juan Ramón Guarino, acompañados por el jugador Sergio Ferreira, mostraron un video del partido en instantes que se producían los hechos.

Se pudo ver varias veces, en cámara lenta, cuadro a cuadro, los incidentes «lo que hizo que no nos quedaran dudas que nunca existió una agresión hacia la terna. En ningún momento se percibió que algún jugador de Gladiador agrediera a los jueces» señalaron los dirigentes salteños.

Se puede ver en el video al jugador Sergio Ferreira corriendo a reclamarle al árbitro al igual que Franchesco Da Silva, Radesca es un mero espectador, Nestor Da Rosa aparece en imágenes cuando ya todo había terminado y Aldo Neto protagoniza una pequeña corrida al árbitro «pero reiteramos, jamás observamos agresión»- afirmaron los dirigentes.

El abogado Luis Galbarini fue consultado en primera instancia y con él se redactó una carta a OFI, en la cuál se daban todas las explicaciones del caso y se solicitaba audiencia para mostrar el video y ser escuchados con el propósito que no se cristalizara lo que se consideró «una tamaña injusticia» .

Vale acotar que el presidente de la Liga Salteña de Fútbol Rodolfo Galluzzo también tuvo un rol protagónico al enviar una carta y comunicarse telefónicamente con OFI.

En definitiva, según los directivos del club salteño, ni Gladiador ni la Liga Salteña de Fútbol fueron tenidos en cuenta, ni siquiera hubo una contestación escrita.

Gladiador intentó exponer descargos pero no pudo y según los dirigentes «OFI nos cerró la puerta, no tuvimos chance ni amparo. Una vez que el Tribunal recibió el expediente, no admitió rectificación alguna y ni siquiera tuvo en cuenta a la Liga Salteña de Fútbol . Nosotros apostamos a hacer jugar nuestra verdad, frente a la equivocación de OFI al establecer esas sanciones. Las gestiones para ser recibidos fracasaron y arbitrariamente cerraron el caso».

Asimismo Gladiador decidió que mientras esté la actual directiva, no se presentará más en una competencia de OFI. Argumentan que «no existe ninguna garantía ya que fuimos claramente perjudicados por un informe arbitral».

Finalmente los directivos de Gladiador reconocen que el jugador tenían que recibir sanciones pero no con la carátula de agresión (artículo 16), sí el artículo 15 que contempla al «empellón», lo que hubiera cambiado el tenor de las sanciones. *