El libro del Picaflor

-Picaflor, ¿qué me cuenta del juicio Dorta-Peñarol?

–La información oficial la adelantó LA REPUBLICA al día siguiente de haberse emitido el fallo.

-¿Qué piensa El Picaflor? ¿El fallo fue justo o injusto?

–El fallo fue ciento por ciento ajustado a derecho. No le quepa la menor duda. El Picaflor lamenta sinceramente de corazón que la víctima haya sido Diego Martín Dorta porque es un tipazo. Un muchacho sensacional. Hay colegas que responsabilizaron directamente a la Mutual por la pérdida del juicio y tampoco es justo que se diga eso.

-Tampoco se puede estar bien con Dios y con el diablo.

–Lo que pasa es que no se puede opinar sin tener todos los elementos arriba de la mesa. Por ejemplo, Dorta atacó duramente a Pablo Benogoechea y según le informaron al plumífero, los que le aconsejaron al jugador que buscara asesoramiento en la Mutual para tratar de cobrar el Seguro ante la AUF fueron el capitán de Peñarol y el Vasco Aguirregaray. Ellos dos fueron los que avivaron a Dorta que tenía derechos y debía solicitar asesoramiento al gremio…

-Pero Dorta habló muy mal de Bengoechea.

–Es cierto, pero la versión que le dieron al Troquílido voceros de la Mutual fue que Dorta se acercó al gremio porque Bengoechea y Aguirregaray se lo aconsejaron… Ocurre que el juicio que Dorta le hizo a Peñarol iba a ser contra la AUF, por eso el doctor Alfredo Rienzi le hizo el certificado médico que a la postre el jugador utilizó en la demanda contra su ex club. Esta es la verdad de la milanesa.

-Eso no se dijo hasta ahora.

–Porque es bueno escuchar todas las campanas. El Picaflor investigó el tema, lo conoce en profundidad y le puede asegurar que si Dorta hubiera demandado a la AUF, hacía más de un año que estaba cobrando U$S 3.500 de Seguro por mes por la lesión permanente. También hubiera ganado el juicio contra Peñarol si no hubiera estado de por medio el asesoramiento legal del doctor Pablo Durán Maurele que es un especialista en derecho laboral y que fue el que se dio cuenta que el reclamo de Dorta era extemporáneo. Es la primera vez que un club recurre a un abogado laboralista para defender sus derechos y ganó un juicio que a la postre la mayoría había adelantado que lo iba a ganar Dorta.

-¿Dorta tiene alguna chance de revocar el fallo?

–Ninguna. El Estatuto del Jugador reconoce al Tribunal Arbitral como el órgano jurisdiccional y los fallos de acuerdo al Reglamento son inapelables. Es más, El Picaflor estuvo investigando qué chance tiene el futbolista de presentarse en la AUF para reclamar el Seguro por lesión Permanente…

-¿Y?

–Lamentablemente, para los intereses de Dorta el tema no está claro. Hay quienes sostienen que el ex futbolista puede ampararse en el Seguro por Lesión Permanente y otros que sostienen que el fallo del Tribunal Arbitral le cerró las puertas para esa instancia. La Mutual va a estudiar el tema y va a brindarle todo el apoyo a Dorta porque considera que la lesión encuadra dentro de lo que establece el Estatuto del Jugador. Ojalá que por el bien de Diego, pueda obtener ese beneficio.