El libro del Picaflor

—Picaflor, cada día que pasa aumentan los rumores sobre el técnico de la Selección. ¿Qué comentarios hacen los dirigentes de la Asociación?

–Los integrantes del Consejo Ejecutivo en estos días han dejado de frecuentar la AUF, salvo el doctor Daniel Pastorini, que es el único que le está poniendo el pecho a las balas. A esta altura, el daño que le han hecho a la Selección es irreparable porque se generó un clima de desconfianza, acusaciones, intimaciones públicas, que van a dejar secuelas en el relacionamiento entre los futbolistas y Púa.

—Mucha gente piensa que esto ha sido orquestado para perjudicar a Púa.

–Ese comentario ha ganado la calle, alimentado por la incapacidad de los dirigentes que en vez de agarrar el toro por las guampas patearon la pelota para adelante. Ahora, la tortuga se les escapó de las manos, la máquina de rumores está en pleno funcionamiento y todo lo que se dice en el ambiente futbolístico, está bajo sospecha.

—¿Por qué Figueredo no dejó arreglado este tema antes de viajar de vacaciones?

–La pregunta del millón. Antes de viajar a Bolivia, Figueredo dijo que estaba esperando la respuesta de Víctor Púa. El técnico por otra parte declaraba — ahora se ha llamado a silencio– que esperaba la respuesta del presidente de la AUF. El Picaflor tiene una versión que justificaría esta dilatoria a la contratación de Púa.

—Cuente, cuente, que usted tiene buenos informantes.

–La versión que le pasaron al Troquílido es que Figueredo resolvió aplicar una estrategia para dilatar la firma del nuevo contrato con Púa, para ahorrar dinero y pagarle con el mismo, el aumento considerable que el entrenador pidió a la AUF para dirigir a Uruguay en el Mundial.

–¿Cómo?

–Púa ganaba hasta las Eliminatorias U$S 42.000 por mes. Cuando habló con Juan Pedro Damiani solicitó el mismo sueldo que percibía Daniel Passarella: esto es U$S 65.000, un reclamo justo si se tiene en cuenta el resultado final de su trabajo. Si la AUF le hubiera firmado a Púa el contrato a comienzo de diciembre, le tenía que pagar U$S 65.000 más sin haber trabajado un solo día. La estrategia según le comentaron al plumífero era «garronearle» dos meses de sueldo a Púa o sea U$S 130.000. En definitiva, la diferencia por el aumento salarial de los cinco meses de contrato (febrero, marzo, abril, mayo, junio), el Ejecutivo los terminaba financiando con el ahorro de los dos meses de negociaciones con el entrenador para renovar su contrato.

—Perdóneme, Troquílido, esto es maquiavélico.

–Puede ser maquiavélico pero desde el punto de vista financiero, tiene su fundamento y explicación. No se olvide que en la AUF no hay un peso partido por la mitad y cualquier pretexto para ahorrar dinero es bueno. ¿Por qué cree usted que el Ejecutivo no designó a los técnicos de la Selección juvenil?

—La verdad que analizando con objetividad la situación, el círculo cierra bastante bien.

–Lo lamentable es que si la estrategia fue realmente esta que le comentaron al Troquílido, el daño que le provocaron a la Selección fue muy superior a los U$S 130.000 que no le quieren pagar a Púa. *