A partir del 3 de enero el Colegio analizará las denuncias de los jueces

Pese a que la voluntad del presidente del Colegio de Arbitros, coronel (r) Matías Vázquez, era definir antes de fin de año la investigación sumarial que llevó a cabo la comisión de Juzgamiento, el volumen de testimonios y pruebas aportadas por los involucrados, impidieron concretar ese objetivo.

Según reconoció el presidente del Colegio de Arbitros, a partir del 3 de enero de 2002, el cuerpo iniciará el estudio y análisis de las declaraciones de todos los comparecientes a los efectos de ir definiendo los resultados de la misma.

Matías Vázquez, está preparando un informe en su calidad de presidente de la Comisión que realizó la investigación para repartir a los restantes cuatro miembros de la Comisión Política que, según las normas vigentes, serán los responsables de fallar en el tema.

Trascendió que a nivel del propio Colegio de Arbitros no existe unanimidad de criterios para interpretar el contenido de las graves denuncias y acusaciones que los propios árbitros se hicieron entre ellos.

Fuentes confiables, explicaron a LA REPUBLICA que esta situación podría reflejarse posteriormente a la hora de poner a consideración de los miembros políticos las posibles sanciones que pudieren corresponder a los involucrados.

Hay quienes consideran que de surgir la convicción fundada que hubo hechos de corrupción, se debe expulsar a los árbitros sospechosos. Otra corriente interpreta que debe emplearse el mismo criterio de la Justicia Penal: condenar sólo en caso de pruebas. *