Matías Vázquez quiere sancionar antes de fin de año a los jueces

El próximo miércoles se desarrollará una importante reunión en el Colegio de Arbitros en la cual quedarán otra vez evidenciados los puntos de vista antagónicos entre los integrantes de dicho organismo.

Mientras el presidente Matías Vázquez pretende sancionar a los involucrados por las denuncias, usando el criterio de la convicción, otros integrantes de la parte política y también algún técnico no quieren tomar ninguna resolución hasta que se conozcan las decisiones del juez penal Pablo Eguren.

La mayoría de integrantes del Colegio de Arbitros entiende que las partes deben sentarse en una misma mesa y negociar un salida que contemple a los dos grupos.

Específicamente, los dirigentes políticos del Colegio estarían de acuerdo en autorizar la presencia de un árbitro uruguayo en el próximo Mundial y a partir de ese momento establecer que en la actividad internacional haya similar participación en las designaciones de árbitros de ambos grupos.

Así están planteadas las cosas. Hoy está muy cercana la renuncia de Matías Vázquez al Colegio de Arbitros y se avizora un acuerdo entre las partes en disputa.

Gustavo Méndez entiende que las denuncias no tienen fundamento

En las denuncias realizadas por Olivier Viera y Saúl Feldman, el árbitro internacional Gustavo Méndez aparece en el centro de las mismas acusado por propios compañeros.

Además de las actuaciones del Colegio de Arbitros, en los últimos días apareció en escena la Justicia Penal a raíz de una denuncia presentada por el Frontera de Rivera.

Consultado Gustavo Méndez acerca de su posición en todas las denuncias que presentaron algunos colegas suyos, expresó: «Estoy sorprendido con las informaciones que se manejan en la prensa, en el sentido que Matías Vázquez pretende tomar una decisión por convicción sin tener en cuenta las pruebas presentadas por nosotros.

Hay una lista de 27 testigos que presentamos y que no fueron llamados a declarar.

En los últimos días se agregó una denuncia de Hugo González diciendo que la cancha estaba flechada.

A su vez, el fiscal hizo lugar a la investigación en la denuncia presentada por nosotros hacia los cinco árbitros que declararon en el Colegio, en el entendido que pueden haber caído en el delito de difamación e injurias.

Por todo esto me parece muy llamativo que Matías Vázquez insista en fallar por convicción».

Se viven momentos de incertidumbre y consultado Gustavo Méndez sobre si tenía algún temor ante alguna sanción que podría sufrir por la autoridades del Colegio, expresó: «No tengo ningún temor, porque las denuncias no tienen fundamento, sencillamente no existen.

Hugo González dijo que la cancha está flechada y el propio Matías Vázquez declaró que su vuelta al fútbol era para realizarle un favor a su viejo amigo Eugenio Figueredo». *