"Entiendo las dudas que se generan ante situaciones polémicas"

Considerado el mejor árbitro del fútbol uruguayo de la actualidad, Jorge Larrionda tuvo la responsabilidad de arbitrar la pimera final del torneo Uruguayo que culminó con el empate a dos entre Nacional y Danubio.

Como toda final, muchas jugadas encierran un grado de polémica y algunas decisiones arbitrales determinaron protestas de la dirigencia tricolor.

Consultado en primera instancia del balance que hizo del partido, Larrionda expresó: «la primera sensación, en lo personal es que estoy tranquilo y satisfecho. De todas formas los balances se realizan con el correr de los días, observando los videos y teniendo los informes de los veedores y de los integrantes de la parte técnica del Colegio de Arbitros. Más allá de algunas repercusiones que duelen, estoy muy tranquilo de mi actuación profesional».

El arbitraje uruguayo transita por caminos muy complicados, denuncias de jueces en los últimos días que destaparon situaciones casi delictivas.

Los análisis de los arbitrajes pueden tener un componente de duda ante el error, en función de las denuncias, sobre esto Larrionda señaló: «Todo el clima que tenemos en la actualidad influye directamente sobre los partidos. Quiénes tenemos la responsabilidad de impartir justicia, sabemos que la misión es cumplir con nuestra tarea en forma eficiente. Pero si me pongo del otro lado del mostrador, es decir de los dirigentes, periodistas, jugadores o público en general, es evidente que pueden tomar algunas decisiones referiles como el producto de las situaciones que se están viviendo. Hoy se viven situaciones muy complicadas, no solamente a nivel de las agremiaciones, también en la interna del Colegio de Arbitros. De todas formas, entré el domingo pasado a la cancha, a dirigir la final con mucha tranquilidad, acompañado por jueces que están en Audaf y otros que participan de la otra corriente. El trabajo de la cuarteta no se vio afectado por diferencias gremiales. Por ello repito, si me encontrara del otro lado del mostrador, entendería las dudas que se generan ante situaciones polémicas».

 

La posibilidad de estar en el Mundial

El Mundial 2002 de Japón y Corea «está a la vuelta de la esquina» y además de la expectativa que tienen los jugadores para integrar la selección nacional, los árbitros tienen la posibilidad de volver a la máxima fiesta luego del Mundial de 1990 en el cuál Uruguay estuviera representado por Juan Daniel Cardellino.

Consultado Jorge Larrionda sobre sus expectativas de representar a Uruguay en dicho evento, expresó: «Con todo el clima que existe en la actualidad ni pienso en el Mundial. Me mortificaría el hecho histórico que por los problemas que estamos viviendo, Uruguay no tenga un representante. Sería nefasto para los árbitros, pero con todo lo que está sucediendo, no me extrañaría que esto sucediera».

Jorge Larrionda fue el árbitro que más actuaciones internacionales tuvo en la temporada 2001. Centro de fuertes críticas por la dirigencia tricolor, de todas maneras hizo un autonálisis de su actuación en la primera final y su conclusión es positiva. *