Ministerio de Deporte y Comisión de Fair Play hablaron sobre el «incentivo»

En la mañana de ayer en el programa Primera Voz conducido por Sonia Breccia, participaron como invitados el subsecretario del Ministerio de Deporte y Juventud, Dr. Fernando Araújo, junto con el presidente de la Comisión de Fair Play y periodista Dr. Juan Carlos Paullier. El motivo de esta presencia en los estudios de AM LIBRE fue el tema que acaparó los titulares en la última semana: el supuesto incentivo a los futbolistas de Defensor Sporting.

El Dr. Araújo fue el primero que tomó la palabra y expresó: «Vivimos con la calculadora a dos puntas, una para saber si nos da el puntaje para clasificar al Mundial y del otro lado lamentablemente para el dinero que es lo que mueve este fenómeno tan importante que es el fútbol. Creo que son situaciones censurables aunque desde el punto de vista legal puedan tenerse distintas interpretaciones. Estas cosas están implícitas dentro del estilo del Ministerio cuando creó la Comisión que preside el Dr. Paullier».

Sobre la dureza del comunicado, que la Mutual de Futbolistas diera a conocer el viernes pasado, en el cual atacó al Estado y a parlamentarios, comentó: «Cuando no se tienen argumentos se busca atacar. Creo que no está bien, en definitiva para algo están las normas y las garantías que tiene el sistema democrático libre que felizmente tiene nuestro país. Si la gente es inocente posee las herramientas para defenderse y no debe atacarse ni al Parlamento por la creación de un impuesto, ya que está en su legítimo derecho, aunque el Ministerio discrepe, tampoco a la Justicia que se puede equivocar. Pero para esos errores están las garantías del debido proceso legal o sea las apelaciones. Creo que fue muy infeliz este comunicado. El Ministerio como órgano del Estado cumplió con el mandato institucional que nos obliga, ante un hecho presuntamente delictivo, a informar de esta posible anomalía al fiscal de Corte y procurador general de la Nación. Después los jueces dirán si hay delito o no, creo que el Estado no podía hacer otra cosa».

 

Dr. Juan Carlos Paullier: «Fuera de contexto y de la realidad»

 

Sobre este mismo tema el Dr. Juan C. Paullier también expresó su punto de vista, manifestando: «Sobre el comunicado en particular, pienso que fue muy desgraciado, fuera de contexto y fuera de la realidad. Primero cuestiona a los periodistas que realizaron este trabajo de investigación, creo que se debe respetar a estos profesionales. El tema está ahora en la órbita judicial y además en los tribunales de la Asociación Uruguaya de Fútbol que pueden fallar por convicción moral. Me parece muy grave descalificar y decir «hechos falsos» cuando le fue consultado al jugador Baleato y éste confirmó la existencia del incentivo».

El presidente de la Comisión del Fair Play continuó diciendo: «El deporte en el Uruguay y en el mundo está rodeado por poderosos antivalores como la droga, el dopping, la violencia, el fanatismo exitista, el lucro como único objetivo existencial y entonces para lograr el resultado vale todo, es la ley de la selva. Como amante del deporte y del Fair Play, no concibo ese modus operandi que han legitimado muchos en nuestro país. El triunfo debe ser el resultado de la excelencia, de una lucha limpia de talento, de esfuerzo y de sacrificio donde el deporte sea una verdadera escuela de vida. Hay quienes dicen que el estímulo es solamente una cuestión éticamente reprobable y que el soborno es delito. No importa si es uno u otro, es la interferencia de un tercero que no tiene nada que ver en una competencia entre dos. Por todo esto, éticamente es cuestionable».

Esta fue parte de las declaraciones realizadas en el programa «Primera voz» que conduce Sonia Breccia en radio LIBRE en el cual Araújo y Paullier marcaron su punto de vista sobre la situación que mantiene en atención a la sociedad uruguaya, el juicio que lleva adelante el juez Eguren sobre presunto incentivo en el fútbol. *