"Queremos lograr la paz en el arbitraje uruguayo"

Evidentemente el tema del alejamiento de un grupo de árbitros de Audaf para formar otra agremiación, causó conmoción en los estamentos del fútbol y todos, aunque no lo quieran, toman parte. En la jornada de la víspera, la nueva agremiación realizó las gestiones correspondientes ante el Ministerio de Educación y Cultura para obtener la personería jurídica y a la noche, en Centenario y Monte Caseros, se reunieron por primera vez para discutir algunos asuntos internos que hacen a la creación del grupo.

Sin embargo parecería que no todo es tan fácil ni va por los carriles normales, porque la Asociación Uruguaya de Fútbol, según lo publicado el domingo 21 por LA REPUBLICA no reconocería a la nueva agremiación porque los convenios existentes entre AUF y los jueces fueron establecidos específicamente con Audaf. De este y otros temas conversamos con el presidente de la nueva agremiación, Fernando Cresci.

Presidente, el último en llegar

El doctor Cresci fue el último en llegar a la reunión incluso cuando sus compañeros de agremiación ya estaban ubicados en sus lugares, escuchando a Gustavo Méndez, que había tomado la palabra.

Luego del saludo de rigor a todos sus compañeros, no sin antes ser objetos de alguna broma, se disculpó con sus colegas y nos atendió y habló del objetivo primordial de esta nueva agremiación.

«Lo que queremos principalmente es lograr la paz en el arbitraje, puesto que estábamos en una agremiación donde nos sentíamos utilizados y como ya habíamos hecho todo lo posible por permanecer en ella, y no queríamos exponer más a la Audaf a la opinión pública, no nos quedó otro camino que formar una nueva gremial y recoger una realidad en torno al arbitraje».

Cresci recalcó que «las instancias para llegar a un acuerdo en Audaf se agotaron» y recordó que cuando el Ministerio de Educación y Cultura decidió en su resolución «establecer que las elecciones que habíamos impugnado fueron ilegítimas, nosotros con la mejor buena disposición pensando en los árbitros y sin atacar a nadie del otro grupo, participamos de una nueva elección».

«En Audaf hubo personas que ocuparon ilegítimamente el poder»

Añadió que «sin embargo y pese a que podíamos haber vuelto a impugnar porque hubo personas que ocuparon ilegitimamente el poder, igualmente dimos vuelta la página. Queríamos estar dentro de la gremial, seguir acatando cualquier decisión de la mayoría que estuviera de acuerdo a las normas. Pero hicimos lo posible y las puertas seguían cerradas por lo que debimos optar en un mal menor para la Audaf, que era no exponerla más a la opinión pública».

En relación a lo publicado por LA REPUBLICA a cerca de que la AUF no reconocería a la nueva agremiación en virtud de que los únicos interlocutores válidos en el tema referil serían los integrantes de Audaf. Al respecto el doctor Cresci sostuvo que tenían una reunión solicitada con el presidente de AUF Eugenio Figueredo, «y recién ahí intercambiaremos opiniones al respecto», pero adelantó que «conociendo al presidente (Figueredo) no creo que se cierre en una opinión porque entiendo que es una persona que escucha a las partes antes de tomar una resolución o de emitir una opinión».

«No vamos a llevar las diferencias gremiales a la cancha»

Finalmente el presidente de la nueva gremial de árbitros resaltó que con muchos de los integrantes de Audaf «seguimos siendo muy buenos amigos y con quienes no tenemos más afinidad seguimos siendo colegas y como tal siempre vamos a tratar de hacer lo mejor en la cancha como un equipo, para que el espectáculo tenga un buen arbitraje y por lo tanto haya justicia en el partido de fútbol. Que cualquier persona vinculada al fútbol, ya sean dirigentes, jugadores, entrenadores, periodistas e hinchas tengan la total seguridad que nosotros no vamos a llevar las diferencias gremiales a una función arbitral. La diferencia de opiniones quedan afuera y en la cancha somos un equipo», señaló finalmente el nobel presidente gremial. *