Feldman: "Es una imagen lamentable para el arbitraje"

La noticia de la creación de una nueva gremial de árbitros de fútbol que se denominará AAFU (Asociación Arbitros de Fútbol Uruguayo) levantó polvareda en el ambiente futbolero, no sólo por ser un hecho diferente, sino porque se agudiza en forma oficial un conflicto que viene desde mucho tiempo. La nueva gremial será presidida por el doctor Fernando Cresci, quien hasta ahora integraba la directiva anterior, presidida por el contador Saúl Feldman.

Si bien la nueva directiva no comunicó en forma oficial su creación, ni al órgano al que pertenecían así como tampoco al Colegio de Arbitros, de todos modos se conoció en todos los ámbitos la ruptura de la gremial.

Si bien el tema seguirá dando que hablar en las próximas horas, mientras la directiva de Audaf espera la comunicación oficial de la nueva agremiación, si es que deciden enviarla, recogimos las primeras impresiones de parte del presidente de la actual gremial arbitral, el contador Saúl Feldman.

El presidente, con mucha calma, señaló que no le preocupaba en absoluto la creación de esta nueva gremial, e indicó que «no es una formación agremiada porque para eso hay que conseguir las normas legales correspondientes, lo que sí hay es un grupo de árbitros que decidieron no seguir en la gremial.

En cuanto a lo demás no sé, porque no hemos recibido una comunicación formal, por lo que tampoco conozco los motivos que llevaron a estos muchachos a tomar esta decisión», añadió el contador

Feldman dijo que en esto «hay una situación muy curiosa» porque «desde el momento en que nosotros estamos iniciando un proceso de solución de los sucesos ocurridos en el interior de la gremial, justo en esos momentos un grupo de árbitros dice que no puede seguir en él. Lo tendremos que analizar en su momento».

Consultado en qué varía de ahora en adelante la relación con los árbitros escindidos, dijo que «verdaderamente no sabemos qué es lo que piensan hacer», pero indicó que además » no sabemos qué fue lo que les molestaba tanto dentro de la gremial que, al no lograr llevar adelante sus ideas, se fueron».

Dijo que la directiva de Audaf se reunirá el próximo lunes como es habitual y recién entonces se hablará de lo sucedido, aunque no adelantó nada, por más que señaló que «seguramente traerán (se refiere a la nueva agremiación) alguna nota que especifique las razones que tuvieron para no ser más socios de Audaf. Tendremos que esperar y en función de eso veremos los pasos que tendremos que dar».

Feldman sugirió incluso que con todo esto, «realmente lo que hay que ver es quién es el que está jugando ‘algún partido’, porque aparentemente habría gente del exterior del arbitraje que estaría teniendo alguna influencia, incluso me comentaron que habría habido alguna reunión en el domicilio de alguien que no es árbitro a los efectos de analizar esto».

Finalmente el presidente de Audaf dijo que la reflexión que queda de todo esto es que «me parece una instancia dolorosa y no habla bien de los principios de democracia y tolerancia que maneja un grupo de árbitros, en el sentido de que da la impresión de que después de intentar durante todo este año y pedir que se manifieste la voluntad soberana de los árbitros, cuando justamente ésta se manifiesta y demuestra un apoyo minoritario opta por irse.

Me parece que no es la forma de hacer la cosas y es lamentable para el arbitraje y la imagen general que se puede transmitir a partir de los hechos». *