"El 10% contempla el espíritu y la voluntad de un poder del Estado"

El legislador encuentrista señaló a LA REPUBLICA que el objetivo de su proyecto era «eliminar el artículo 575 de la Ley de Presupuesto Nacional que establecía hasta el 10 % de tributo para las transferencias de futbolistas al exterior». Ibarra dijo que en el Senado se vio la «necesidad de crear un tributo para los empresarios que realizaban transferencias millonarias al exterior sin pagar un solo peso de impuesto» pero que cuando el Poder Ejecutivo recibió el proyecto de Presupuesto Nacional «vetó el artículo porque los recursos iban destinados únicamente para el Fondo Nacional de Lucha contra el Sida».

El Poder Ejecutivo propuso una redacción sustitutiva que fue aprobada definitivamente en la Asamblea Nacional, destinándose la misma cifra (50%) al Fondo Nacional de Lucha contra el Sida y al Ministerio de Deporte y Juventud, resolviendo fijar el porcentaje en un 5%. Ibarra señaló que en ese ínterin hubo una serie de «movimientos y planteos» de parte de la AUF de que ese tributo fuese del 7%, al tiempo que los clubes de Primera División reclamaron que fuese del 2%.

«Posteriormente y consultado por varios legisladores, de nuestro sector político y del Partido Nacional, vimos que no se cumplía el espíritu, y la voluntad de un poder del Estado, porque se optaba por un 5% y no por un 10%» precisó Ibarra. En consecuencia elaboró un proyecto de ley eliminando el anterior decreto de «hasta el 10%» estableciendo el tributo en «10%». Posteriormente el tema fue analizado en el seno de la Comisión de Hacienda donde concurrió incluso el propio ministro de Deporte y Juventud «y se entendió por amplísima mayoría –salvo el voto en contra del diputado colorado Ronald Pais– que debía ser aprobado, aunque con modificaciones, pero desde el punto de vista instrumental, o sea del mecanismo que asegurara realmente el cobro de ese impuesto» indicó. *