La discordia entre el 5 y el 10% de impuesto a las transferencias

El tema del impuesto a las transferencias de los futbolistas al exterior está nuevamente en el tapete y esta vez ha sobrepasado los ámbitos habituales de los futboleros y se ha trasladado a nivel legislativo.

En definitiva este es un tema que desde el comienzo ha sido tratado por los legisladores, porque vale recordar que este impuesto fue aprobado en el artículo 575 de la Ley de Presupuesto.

Si bien todos coinciden en que era necesario crear un tributo de esta índole, fundamentalmente en la búsqueda de equiparar las grandes ganancias de empresas (rios) y derivar ese porcentaje a dos rubros trascendentes a nivel de la sociedad uruguaya como el Ministerio de Deporte y Juventud y el Programa Nacional de Lucha contra el Sida, igualmente existe una gran disyuntiva entre los distintos partidos políticos, para aplicar el porcentaje que obliga el decreto reglamentario aprobado en mayo.

Mientras el Encuentro Progresista-Frente Amplio –a través del diputado Doreen Ibarra– ratificó el 10% (recordemos que en el proyecto original se expresaba que dicho impuesto sería hasta un 10%), los legisladores colorados manifestaron enfáticamente su rechazo y especificaron que el porcentaje del impuesto debía ubicarse en el orden del 5%.

Los legisladores del Partido Nacional como del Nuevo Espacio no han tomado posición o al menos no todos (recién están argumentando en uno y otro sentido) por lo que aún no se conoce cuál será el porcentaje definitivo que será aprobado en cámara.

Para conocer más en detalle este tema consultamos al diputado que presentó el proyecto o la ratificación del 10%, así como a un representante colorado que está a favor del 5%. *