Clubes no quieren más 4º árbitro en partidos de la Copa Uruguaya

Los miembros de la Comisión Especial, designada por los presidentes de los clubes y el Consejo Ejecutivo, finalizaron la redacción del proyecto del nuevo ordenamiento jurídico del futuro Colegio de Arbitros que será discutido el próximo lunes, cuando los titulares de las instituciones vuelvan a reunirse con los neutrales para concluir el debate del tema.

Los dos temas que quedaron pendiente porque no hubo consenso en el seno de la Comisión, es el número de integrantes que tendrá el futuro órgano referil (tres o cinco miembros) y el sistema de designaciones de las ternas para los partidos oficiales.

De acuerdo a datos obtenidos por LA REPUBLICA tras consultar a integrantes de la Comisión, los clubes se pusieron de acuerdo para «abolir la designación del cuarto árbitro en los encuentros de la Copa Uruguaya, por razones presupuestales» que sólo será aceptado en aquellos partidos trascendentes o los que la empresa Tenfield SA trasmita en forma directa.

Respecto a la integración del cuerpo, los delegados no lograron ponerse de acuerdo porque mientras los dos «grandes» reclaman un colegiado de cinco miembros –lo acordaron los presidentes Ache y Damiani en una reunión días pasados– los chicos liderados por Danubio y Defensor Sporting, aspiran que se circunscriba a un triunvirato sin participación de representantes de Peñarol y Nacional para evitar presiones en sus miembros.

El sistema de designaciones, tampoco logró reunir consenso porque mientras hay instituciones que quieren sorteo para todos los partidos (Peñarol), otras acceden a que el mismo sea calificado, para encuentros finales y/o clásicos.

Audaf perderá control de la Escuela

Uno de los temas más significativos que aprobó la Comisión Especial, es la desvinculación definitiva de la Escuela de Jueces, del Colegio de Arbitros y por ende de la gremial de Audaf que, según el anterior convenio, tenía la administración de la misma en forma total.

De ahora en más, la Escuela será dirigida sólo por un director, que responderá al Consejo Ejecutivo y que será designado por la Asamblea General. El funcionario entre otros requisitos, deberá acreditar solvencia técnica en el tema arbitraje pero no tendrá ninguna vinculación con la gremial de Audaf.

La Escuela de Jueces, será un centro de formación y capacitación de árbitros, así como de los veedores. Con relación a estos últimos se resolvió que a partir de la aprobación del nuevo régimen reglamentario, el Colegio designará un solo veedor por partido (antes eran dos), tendrán que certificar su asistencia a los espectáculos y como requisito fundamental, estarán sometidos a cursos de actualización en forma periódica en la Escuela.

Las fuentes consultadas por LA REPUBLICA, adelantaron que el tema de los viáticos de los árbitros no fue debatido por la Comisión porque es un tema que le compete directamente al Consejo Ejecutivo, por lo que corresponderá a los neutrales cualquier iniciativa en la materia.

Reunión con Audaf el lunes

Pese a que aún no está definido el horario, el próximo lunes se llevará a cabo una reunión entre los miembros de la Comisión Especial y una delegación de Audaf.

Durante la misma, luego de la reunión que mantendrán los presidentes, los dirigentes de la gremial que preside el contador Saúl Feldman, serán informados de todos los cambios políticos, reglamentarios, que se instrumentarán en el Colegio de Arbitros donde, los representantes de Audaf, sólo tendrán competencia como asesores técnicos pero no tendrán injerencia a la hora de adoptar resoluciones políticas. *