Ejecutivo planteó rebajar los viáticos a los árbitros

La Comisión Especial designada por el Consejo Ejecutivo para analizar el convenio con Audaf encomendó redactar un proyecto nuevo para poner a consideración de la Asamblea General, y avanzó en la discusión de varios temas trascendentes que, de aprobarse, generarán cambios radicales en el Colegio de Arbitros. Fuentes confiables consultadas por LA REPUBLICA, adelantaron que, entre los puntos que el Ejecutivo entregó a la Comisión para su estudio, se destaca la rebaja de los viáticos de los árbitros, en todas las categorías, por considerar que los mismos escapan a la realidad financiera de las instituciones y del fútbol uruguayo en la actualidad. Desde hace mucho tiempo, varios clubes venían manifestando sus quejas por la incidencia que el pago de los jueces tiene en el costo fijo de los partidos oficiales, a tal punto que en varios encuentros del Campeonato Clasificación, la venta de entradas no alcanzó para abonarle los viáticos a los uniformados.

Poder político omnipotente

La mayor transformación que el Ejecutivo quiere implantar en el órgano referil –y que la mayoría de los clubes expresaron su disposición a apoyar– es la preeminencia del poder político por encima de los representantes técnicos de la gremial de Audaf.

En el diagnóstico formulado por los neutrales y varios delegados, hubo coincidencia en que la puja por el poder de Audaf es una demostración inequívoca que los árbitros buscan protección a través de la gremial para defender mejor sus intereses personales, desvirtuando el rol de la profesión.

En la nueva estructura política que los clubes están trabajando, el Colegio de Arbitros estaría integrado por cinco miembros políticos (Figueredo dijo a la prensa que tres integrantes no podrían despachar el trabajo que genera el organismo) y cinco técnicos que serán meramente asesores.

En la elección de los representantes técnicos –por eso se quiere hacer caer el convenio vigente con Audaf– los delegados de la gremial corresponderían al Consejo Ejecutivo, que luego solicitaría a la Asamblea General la venia correspondiente para entrar en funciones.

Actualmente, los representantes de Audaf en el Colegio, fueron propuestos por ésta con la condición que los clubes no podían vetarlos, adquiriendo una inmunidad política que ni los propios delegados de los clubes poseen.

«La intención es cambiar radicalmente toda la estructura y funcionamiento del Colegio y reintegrarle a los clubes el poder que hace años está en poder de Audaf», comentó uno de los miembros de la Comisión.

Escuela con un director

Otra propuesta que los neutrales trasmitieron a la Comisión Especial, vinculada con el nuevo Colegio de Arbitros, es que la Escuela de Jueces, que hace dos años no funciona por presiones que la anterior Comisión Directiva de Audaf impuso a los instructores Ernesto Filippi y Luis Da Rosa, es que el centro de formación y capacitación, esté a cargo de un solo director.

A comienzos de año, la Asamblea General había aceptado que la Escuela de Arbitros fuera dirigida por dos directores, debido a un acuerdo con la actual dirigencia de la gremial.

Pese a que hace más de un mes que Audaf remitió los nombres de Ernesto Filippi y Ramón Barreto para hacerse cargo de dicha Escuela, la misma no ha funcionado, pese a que a partir del 1° de julio, entraron a regir nuevas disposiciones reglamentarias de FIFA y que los árbitros conocen en forma extra oficial.

Jueces del Interior en juveniles

La posibilidad que árbitros del interior del país, capacitados en la Escuela de Arbitros de la AUF puedan dirigir partidos oficiales de divisiones juveniles, es otro de los puntos que está en carpeta de la Comisión Especial.

Hace más de cuatro meses, Rocha FC había presentado un proyecto para integrar al régimen profesional a los árbitros, en partidos de divisiones juveniles, propuesta que ahora recogió el Consejo Ejecutivo y aspira que la misma sea contemplada en la nueva estructura del Colegio de Arbitros.

Reforma en sistema de veedores

El diagnóstico de la actual situación del Colegio de Arbitros, no escapará a los veedores, cuya tarea fue cuestionada por varios delegados.

«Es insólito. Los clubes pagamos viáticos a los veedores para todos los partidos, hasta para los de 7ª División y resulta que no tenemos control que los mismos vayan a las canchas a cumplir sus tareas. No existe un régimen de control de asistencia. Un veedor puede hacer un informe sobre la actuación de los árbitros sin haber ido al partido.

Hay quienes afirman que esto ha ocurrido en infinidad de partidos, por lo que los clubes también vamos a regular su actividad, de modo que haya constancia que los veedores cumplen con su función», comentó a LA REPUBLICA uno de los delegados que participó de la reunión. La Comisión Especial, volverá a sesionar el lunes a las 18.30 horas, oportunidad en la que se profundizará la discusión relacionada con todos estos temas que, en líneas generales, definen la nueva fisonomía que tendrá el Colegio de Arbitros para la Copa Uruguaya.

Falta conocer hasta qué punto, la gremial de Audaf, va a aceptar que viejas conquistas gremiales, regresen al poder político. *