Arbitros Internacionales fueron sancionados por el Ejecutivo

El Consejo Ejecutivo, con el apoyo mayoritario de los presidentes de los clubes de Primera División, resolvió suspender a los siete árbitros internacionales y siete asistentes internacionales y comunicar la resolución a la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) para que ésta prescinda de sus servicios para los torneos internacionales.

La gota que colmó el vaso, según expresaron fuentes confiables a LA REPUBLICA, fue la conducción del presidente de la AUF Eugenio Figueredo a la sede judicial de 18° Turno en lo Civil, para testimoniar en la acción de amparo que la minoría de Audaf inició contra la actual directiva que preside el contador Saúl Feldman.

En la oportunidad, Figueredo debió declarar sobre temas internos del funcionamiento del Colegio de Arbitros, de la Comisión de Arbitrajes de la CSF que, por Reglamento de la AUF y de la FIFA, no pueden dirimirse fuera de su ámbito jurisdiccional.

El Consejo Ejecutivo, que ya había decidido aplicarle la sanción a los árbitros internacionales que plantearon la acción de amparo por temas internos de la gremial que después involucraron al presidente Figueredo, puso a consideración de las instituciones la iniciativa que en su gran mayoría, aprobaron la medida.

Podrían perder categoría FIFA

Si bien la sanción de los 14 árbitros internacionales es a nivel continental, el Consejo Ejecutivo analizará muy seriamente denunciar ante la propia FIFA la flagrante violación reglamentaria que el grupo liderado por Gustavo Méndez cometió y podría solicitar la pérdida de categoría.

La acción de amparo ante el Juzgado Civil de 18° Turno fue firmada por 36 árbitros, destacándose entre los firmantes los siguientes internacionales: Gustavo Méndez, Martín Vázquez, Sergio Komjetan, Fernando Cabrera, Fernando Cresci, Alvaro Díaz, Marcelo Costa, Marcelo Gadea y Pablo Fandiño.

Trascendió al término de la reunión de Presidentes que el CA Peñarol se refirió a la violación reglamentaria de los demandantes de la acción de amparo y planteó al Ejecutivo que analizara la denuncia formal a la FIFA del desacato.

Denunciarían el convenio

Otra resolución adoptada por los presidentes de los clubes fue la creación de una Comisión Especial, abierta, integrada por la mayoría de los delegados que tienen la profesión de abogados para estudiar la posibilidad formal de denunciar el convenio firmado con la Audaf.

De esta forma, el Consejo Ejecutivo quedará con las manos libres para plantear los cambios que varios clubes reclaman en el Colegio de Arbitros, condición sine qua non que exigen algunas instituciones para iniciar la Copa Uruguaya.

El presidente Figueredo, antes de reunirse con los presidentes de los clubes, se comunicó telefónicamente con el contador Saúl Feldman y Jorge Larrionda, dirigentes de Audaf, para enterarlos de la propuesta que el Ejecutivo iba a plantear de modo que no se enteraran por los medios de prensa.

La caída del convenio con la Audaf permitiría a la Asamblea General de la AUF aprobar una modificación reglamentaria para modificar la actual estructura del Colegio de Arbitros.

Fuentes consultadas por LA REPUBLICA indicaron que habría un preacuerdo entre los clubes para transformar el Colegio de Arbitros en un órgano triunvirato (como quiere Nacional), teniendo el poder político plena potestades para designar a los miembros técnicos propuestos por Audaf.

El martes próximo, el Consejo Ejecutivo volverá a reunirse con los presidentes de los clubes, recibirá el informe de la Comisión Especial sobre el convenio con la Audaf y fijará posición definitiva sobre el candente tema.*