Ejecutivo quiere saber si clubes apoyan o no su administración

El Consejo Ejecutivo convocó para hoy a los presidentes de los clubes de la Liga Profesional de Primera División con el propósito de conocer el nivel de apoyo político a su administración, para luego decidir si en la actual coyuntura prosigue gobernando la Asociación Uruguaya de Fútbol.

El vicepresidente, Juan Pedro Damiani, reiteradamente ha expresado su voluntad de alejarse de la AUF por diferentes motivos e incluso ha invitado a sus compañeros para dar un paso al costado para liberar a los clubes para que escojan la administración que consideren más conveniente.

Fuentes bien informadas adelantaron a LA REPUBLICA que el presidente Eugenio Figueredo resolvió convocar a los presidentes debido a los cuestionamientos que ha recibido porque no fue capaz de encauzar el funcionamiento del Colegio de Arbitros, a pesar de haber dispuesto de todas las potestades reglamentarias, durante 60 días, otorgada a esos efectos. En oportunidad de reunirse con la minoría de Audaf, que es liderada por Gustavo Méndez, el presidente de la AUF confesó que el tema del Colegio de Arbitros lo había superado y por lo tanto, una vez que expirara el plazo de las potestades otorgadas por la Asamblea, iba a derivar a los clubes el problema para que ellos lo solucionen, de acuerdo a lo que establecen las normas reglamentarias.

 

Clubes no renovarán cheque en blanco

La situación precaria del Colegio de Arbitros, que es cuestionado por algunos clubes y la minoría de árbitros que no se sientan representados por la actual directiva de Audaf que preside el contador Saúl Feldman, renovará el debate sobre la conveniencia o no de mantener la actual estructura que fue votada hace apenas 60 días por la Asamblea General.

LA REPUBLICA hizo un relevamiento informal entre instituciones de Primera División para auscultar la voluntad política para renovar el «cheque en blanco» por 60 días más al Ejecutivo (artículo 17, n) del Estatuto) y la mayoría se mostró contraria a esa solución.

«No podemos votar nuevamente potestades extraordinarias porque eso no es una solución definitiva a la crisis. Figueredo pidió las potestades, se las votamos; él intervino el Colegio de Arbitros, participó de las reuniones, por lo que tuvo oportunidad de sobra para encontrar una salida al problema. Mi club no está dispuesto a levantar la mano si el Ejecutivo plantea esta hipótestis. Además, nos enteramos leyendo LA REPUBLICA que faltó al 40% de las reuniones del Colegio, lo que significa que no le importó buscar una solución», comentó un delegado consultado al respecto.

 

Nacional quiere un triunvirato

La posición del Club Nacional de Fútbol será intransigente mañana en la reunión de presidentes. La Comisión Directiva que preside el economista Ache resolvió exigir al Ejecutivo una reestructura profunda en el Colegio de Arbitros por considerar que los cambios que se produjeron hace 60 días no solucionaron los problemas de funcionamiento. La posición de Nacional es similar a la que planteó la minoría de Audaf que lidera Gustavo Méndez. Los tricolores quieren que el Colegio de Arbitros sea gobernado por un triunvirato, presidido por un representante político que goce de respeto político y reúna el respaldo de la mayoría de los clubes, y dos asesores técnicos, propuestos por la gremial de árbitros.

El prosecretario, Daniel Barreiro, actualmente en uso de licencia por estar aquejado de hepatitis, comentó irónicamente que Figueredo había solicitado potestades extraordinarias para detonar una bomba atómica en el Colegio de Arbitros y al final lo que hizo fue explotar una bomba brasileña en un hormiguero.

 

Danubio solicitará la renuncia

En medio de la puja que Nacional libra contra Peñarol –que está muy conforme con la actual estructura y funcionamiento del Colegio de Arbitros– surge la posición de Danubio, que también marcará la cancha en la reunión de presidentes.

De acuerdo a datos obtenidos por LA REPUBLICA, la posición del club de la Curva será pedir la renuncia del Colegio de Arbitros en pleno para barajar de nuevo.

En la oportunidad, según nuestras fuentes, Danubio informará al plenario la grave denuncia que hicieron miembros del plantel contra el árbitro Sergio Komjetán en ocasión del partido jugado en Jardines contra Fénix. Durante el mismo, según relato de varios futbolistas, el «árbitro trasmitía aliento alcohólico».

Cabe recordar que Danubio le retiró también la confianza política al actual Consejo Ejecutivo, que tampoco cuenta con el respaldo de Defensor Sporting y ha recibido críticas en la Asamblea, en más de una oportunidad, por parte de las delegaciones de Bella Vista y River Plate.

La expectativa surge porque podría darse la paradoja de que el Ejecutivo que convocó a los presidentes para auscultar su apoyo, reciba un mensaje crítico a su gestión que podría desembocar en una renuncia involuntaria.