Figueredo pedirá plenos poderes para superar crisis en el Colegio

El presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, adelantó que convocó para el próximo martes 27 a la Asamblea General Extraordinaria con el firme propósito de solicitarle los más amplios poderes para intentar corregir la crisis que se generó en el seno del Colegio de Arbitros.

El planteamiento de Figueredo surgió luego de la reunión que mantuvo con los presidentes y/o delegados que tienen representación en el Colegio de Arbitros (Defensor Sporting, Bella Vista, Nacional, Peñarol y Cerro) y el contador Daniel Abal, que presentó renuncia a la presidencia del órgano referil.

De acuerdo al artículo 17°, literal n) el Consejo Ejecutivo puede solicitar a la Asamblea General amplias potestades –algo así como las medidas pronta de seguridad del fútbol– en caso de crisis, por el término máximo de 60 días.

El artículo 17º, que establece las competencias de la Asamblea General, expresa que la Asamblea General tendrá plenas potestades de fiscalización y contralor sobre el Consejo Ejecutivo y demás órganos de la AUF e intervendrá en todas las cuestiones que le asigne este Estatuto y sus normas reglamentarias.

En el literal n) establece que a solicitud fundada del Consejo Ejecutivo, con el voto conforme de los dos tercios de sus integrantes podrá otorgar a dicho órgano facultades extraordinarias de dirección, interpretación, designación, resolución y ejecución en todos los asuntos, con la sola excepción de lo dispuesto en el literal b) de este artículo, con carácter inapelable (autorizar la enajenación o el gravamen real de bienes inmuebles con el voto conforme de cuatro quintos del total de integrantes).

 

Grandes juegan su clásico

El presidente de la AUF está enfrentado a un nuevo examen político frente a los dos «grandes» del fútbol uruguayo, que no quieren perder espacio dentro de la estructura del Colegio de Arbitros. Peñarol ya adelantó que está dispuesto a votar los plenos poderes al Consejo Ejecutivo sólo por el tema puntual del Colegio de Arbitros siempre y cuando su representante, Angel Tucci, no sea removido del cargo, se respete la voluntad de aquellos miembros que quieran permanecer en funciones, sean técnicos o políticos y se designe a los suplentes en caso de renuncia de miembros titulares. Por su parte Nacional, que manifestó su deseo de que se regrese al Colegio de Arbitros de seis miembros (tres políticos y tres técnicos), adelantó su disposición a aceptar una solución que garantice la imparcialidad política del órgano.

El doctor Alejandro Balbi Della Valle, consultado por LA REPUBLICA, dijo: «Nacional está abierto al diálogo y a encontrar soluciones. Aceptamos la designación de un Colegio integrado por tres representantes notables de equipos chicos como Carlos Maresca, Eduardo Abulafia o Raúl Inzaurralde, por citar ejemplos, con otros tres representantes técnicos. Otra solución podría ser la intervención directa del presidente Figueredo, asesorado por dos miembros técnicos que representen cada uno la actual realidad de la gremial de Audaf. De todos modos, Nacional va a seguir respaldando a su representante, Nelson Fariña, porque está conforme con su gestión», expresó el delegado tricolor. El contador Daniel Abal, por su parte, reiteró su convicción de dejar la presidencia del Colegio de Arbitros y aceptó diferir hasta el martes la concreción de su renuncia. En caso que Figueredo no logre satisfacer los reclamos de Nacional y Peñarol, seguramente, Abal reiterará su decisión de alejarse del cargo. Por su parte los representantes de Cerro (escribano Miguel Sejas) y Bella Vista (doctor Armando Acosta y Lara) y el ex árbitro Martínez Bazán adelantaron su decisión de proseguir en funciones y no se solidarizarán con el contador Abal, como sí lo hicieron Otelo Roberto, el padre Ernesto Popelka, Manuel Abelenda y Nelson Fariña (éste ya envió la carta de renuncia al Ejecutivo). Cuando el Colegio de Arbitros no llevaba un mes en funciones, la lucha interna de la gremial de AUDAF terminó provocando una profunda crisis que tiene al poder político de rehén.