Salhón y Forné discutieron antes del partido

Cuando faltaban muy pocos minutos para iniciarse el choque entre Danubio y Peñarol, fuimos testigos ocasionales de un entredicho que mantuvieron el vicepresidente de la franja Jorge Salhón con el integrante de la Comisión de Seguridad, Pedro Juan Forné.

La molestia del dirigente de la franja radicaba en la posición que habría tenido Forné en la Comisión de Seguridad, y que fue pública a través de LA REPUBLICA en su edición del pasado martes, en la página de la AUF, que entendía que el partido no se podía jugar en Jardines por temas atinentes a la seguridad del espectáculo.

No había culminado su alocución Jorge Salhón cuando Pedro Juan Forné en tono enérgico le replicó: «De ninguna manera manifesté en los últimos días una posición contraria a jugar los grandes en Jardines del Hipódromo. Estuvimos haciendo un relevamiento hace muy poco tiempo y constatamos las mejoras en el escenario y sus alrededores.

En lo que me es particular, hace más de tres semanas que no me reúno con mis compañeros de la Comisión, simplemente fui el lunes a la AUF a presentar mi renuncia por otros temas, renuncia que quedó por ahora en suspenso».

Aclarada su posición ante la dirigencia de Danubio, Jorge Salhón expresó: «Me alcanza con la palabra de Forné sobre el malentendido, estábamos muy molestos porque invertimos más de 300.000 mil dólares en obras y no podíamos entender cómo se podían poner trabas para jugar con los grandes en Jardines».

El entredicho duró muy pocos minutos, ya que luego de un comienzo tenso, la conversación culminó en buenos términos entre Jorge Salhón y Pedro Juan Forné.

El caso de Nery Castillo está en la órbita de FIFA

La situación del juvenil Nery Castillo, quien se desempeñaba en los juveniles de Danubio y sin consentimiento de su club emigró a Europa, está en la órbita de una comisión especial de FIFA.

El jugador, acompañado por sus padres, emigró hacia el viejo continente en la tempora pasada, sin que Danubio participara de la negociación.

La reglamentación vigente ampara a los jugadores amateurs, es decir sin contrato registrado, para solicitar transferencia sin el consentimiento de su club de origen.

El único argumento que tiene Danubio para lograr el cobro del millón y medio de dólares que pretende por la transferencia de Castillo es el ártículo que ampara a los clubes por el derecho de formación de valores jóvenes.

El tema será resuelto en los próximos días y allí seguramente el equipo pueda ser resarcido por el derecho de formación.