Insólito: a Rivero lo apoyó más Nacional que Peñarol

La cuestionada elección de Washington Rivero como presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) hasta el término del mandato (30-7-2010), tuvo varios capítulos reservados que tomaron estado público una vez que la Asamblea de Clubes, resolviera que, en caso de que Eduardo Abulafia no obtuviera los 11 votos mínimos, permanecería la actual administración.

Un hecho insólito, que fue reconocido por el propio Rivero entre sus pares, el pasado viernes de noche, durante una cena que compartió con Ache, Cabal y Bauzá es que su candidatura fue sostenida políticamente, por el club Nacional de Fútbol, que no quería que Abulafia accediera al sillón que dejó vacante el doctor José Luis Corbo. El presidente Ricardo Alarcón había mandatado a los delegados del club a votar por Washington Rivero, Eduardo Ache, Sebastián Bauzá y Ovidio Cabal y, para verificar cómo se procesaban las negociaciones en la propia Asamblea Extraordinaria, concurrió personalmente a la sesión, donde consiguió que su postura política se impusiera luego de un extenso debate. El Consejo Directivo de Peñarol, que había tratado el tema, hasta último momento dio mensajes ambiguos y contradictorios. El propio presidente Juan Pedro Damiani había reconocido, el viernes de mañana, en una entrevista que le realizaron los colegas de Sarandí Sport, que «no descartaba votar a Eduardo Abulafia, si no se garantizaban los cambios profundos que la AUF hace tiempo viene reclamando». Las declaraciones de Juan Pedro Damiani no fueron bien recibidas por varios clubes que apoyaban la permanencia de Rivero y por el propio representante de Peñarol en el Consejo Ejecutivo de la AUF.

Un dirigente aurinegro consultado por este cronista sobre la conducta dubitativa de Peñarol, que no dio un sí categórico a la permanencia de Washington Rivero al frente de la AUF, se sinceró: «la verdad que en el tema de la elección del Consejo Ejecutivo, Peñarol ha sido un vagón de cola de Nacional. Los que más querían que permaneciera este Ejecutivo era Nacional. Nosotros sumamos nuestro apoyo porque consideramos que los grandes no podíamos votar separados. Para Peñarol y Nacional es conveniente mantener el actual statu-quo en la AUF. Tenemos temas que nos son comunes y en donde vamos a hacer una causa común para reivindicar nuestros derechos. No tengo dudas de que, si Nacional hubiera preferido a Eduardo Abulafia, nosotros lo votábamos porque a Juan Pedro Damiani le daba lo mismo, a pesar que Washington Rivero es un hombre de Peñarol en la AUF», comentó el dirigente a esta página deportiva.

La delegación en la Asamblea el pasado viernes fue integrada por el vicepresidente, escribano Edgar Welker y el doctor Jorge Barrera. El primero se retiró de la reunión antes que finalizara la misma porque tenía un compromiso personal y no podía permanecer hasta el final de la misma.

El doctor Barrera fue el encargado de votar en contra de Eduardo Abulafia y a favor de la permanencia del actual Consejo Ejecutivo, luego que Nacional marcara la cancha con firmeza durante el debate.