Peñarol y la Mesa Ejecutiva no contestaron el recurso

Cuando van a cumplirse dos meses del partido entre Peñarol (1) y Wanderers (0) por el torneo Clausura, disputado el 22 de febrero pasado, los órganos jurisdiccionales de la AUF no se han pronunciado ante los reclamos de los bohemios.

El Tribunal de Apelaciones no se ha manifestado con relación al recurso interpuesto por Wanderers, reclamando la revocación de la resolución de la Mesa Ejecutiva que habilitó de oficio a los aurinegros, pese a mantener la deuda con el juvenil Darío Vera y al reclamo de puntos, que está en el seno del Tribunal de Contiendas.

Fuentes de la AUF expresaron a LA REPUBLICA que el fallo de Contiendas se conocerá el próximo martes, porque los integrantes del cuerpo ya definieron su posición al respecto, mientras que Apelaciones se reunirá por segunda vez la semana próxima, y también podría pronunciarse.

Lo que surge de la realidad y del lento proceso de los dos expedientes, es que la justicia es demasiado lenta en la AUF, ya sea por excesos formalistas en aras del debido proceso, y/o por la presión que ejercen los «grandes» a sus representantes para detener los procesos.

Hay quienes sostienen que el Tribunal de Apelaciones fallará fuera del plazo reglamentario, porque se vencieron los plazos procesales.

La indiferencia de la Mesa Ejecutiva de Primera División que en la vista del expediente no se pronunció, y la misma conducta adoptada por el Consejo Directivo de Peñarol que hizo lo mismo ­ignoró el recurso­ indican que la cancha parece estar flechada a favor de los intereses de los aurinegros.

Lo que nadie puede discutir es que Peñarol jugó contra Wanderers, el 22 de febrero, violando flagrantemente el Art. 26 del Estatuto del Jugador, porque no le había pagado a Darío Vera, y la condena del Tribunal Arbitral Profesional.