"A CHRIS NAMUS LA ASISTE EL DERECHO AL TRABAJO"

Otro de los interrogados en este evento fue el abogado Guzmán Acosta y Lara, quien explicó los aspectos legales del contrato: «hay una cláusula en el mismo que es leonina, ilegítima, totalmente abusiva en el derecho de negociación que tiene que haber en cada contrato, en donde si Chris peleaba el 16 se ataba de por vida a esta gente. Ese es uno de los elementos que vamos a demostrar judicialmente, atacando la legalidad de este contrato».

Más tarde se refirió a la posibilidad de que un juicio deje a la púgil sin actuar mientras se dilucide el tema: «es un reverendo disparate. Chris va a pelear y no porque lo digamos nosotros, sino porque la Constitución de la República así lo establece con el derecho al trabajo. No va a ser inhabilitada por ningún organismo, ni nacional ni internacional. Esa amenaza no se la vamos a permitir ni a Amaya, ni a Vanrell, ni al Ministerio». Por último fue claro al sentenciar sobre la cláusula de recesión establecida: «estos son los contratos que los firmas y no se pueden negociar. En la doctrina de la jurisprudencia existen muchos casos en los cuales este tipo de cláusulas son nulas por su contenido, por su esencia y por el abuso de poder que existe de una parte hacia la otra. Esto deja en claro que la misma es nula. El contrato vence el nueve de mayo y no tengo dudas de ello».