Los "grandes" reclaman a la AUF más de US$ 400.000

El monto del reclamo, de acuerdo a datos aportados por la propia contaduría de la AUF, ronda los US$ 400.000, una cifra que la institución recibió y gastó, pero que ahora no cuenta en sus arcas para reintegrárselas a los verdaderos titulares de ese crédito.

Las diferencias surgieron a partir de una orden librada por el anterior presidente de la Asociación, doctor José Luis Corbo, quien ordenó que los aportes de la empresa Tenfield SA se distribuyeran de la siguiente manera: 50% para los clubes «chicos», 25% para Nacional y Peñarol y el restante 25% se lo quedaba la AUF, en forma irregular.

En su momento, los representantes de los «grandes» en el Consejo Ejecutivo, José Carlos Domínguez y el economista Eduardo Ache, adviertieron al doctor Corbo que estaba repartiendo en forma equivocada el dinero de la televisión porque no respetaba el tenor del contrato madre donde se había modificado la ecuación del reparto del dinero.

En el primer documento, firmado en noviembre de 1998, la empresa Tenfield SA había acordado que los clubes «chicos» se llevaban 58% del dinero y los «grandes» 42%, recibiendo por fuera una compensación que acordó el empresario Francisco Casal con los dirigentes.

El 30 de mayo de 2003, se amplió el contrato por cinco años más y allí Nacional y Peñarol condicionaron la firma del mismo a cambio de una modificación en los porcentajes del reparto del dinero, pasando a recibir los «chicos» y los «grandes» la misma cantidad de dinero: 50% cada una de las partes.

En agosto de 2006, el doctor José Luis Corbo logró en una negociación muy dura una mejora en el contrato ( US$ 12.800.000), que incluía los derechos de las Eliminatorias de 2010 para la empresa Tenfield SA (la AUF renunció al derecho de convocar a una licitación como estaba pactado) y la extensión por dos años y medio más del mismo, que ahora rige hasta el 31 de diciembre de 2016.

Por orden (verbal) expresa del presidente de la AUF, la contaduría le pagó a los clubes chicos 50% del dinero que recibía de Tenfield SA, mientras que Nacional y Peñarol sólo recibían 25% del contrato, porque la AUF retenía en forma indebida el otro 25%, que es lo que ahora están reclamando al Ejecutivo provisorio las directivas que presiden Ricardo Alarcón y Juan Pedro Damiani .

El Ejecutivo provisorio que preside Washington Rivero solicitó un informe al área contaduría para fijar posición al respecto, ya que la presión de los dos «grandes» es muy fuerte, porque tienen datos oficiosos que indican que la AUF les estaría debiendo hasta el presente unos US$ 400.000, que pretenden recibir en efectivo o, en su defecto, debitarlo de futuros créditos exigibles que tengan en la Asociación.

Este es un tema muy delicado porque hace varios meses atrás, el presidente de Central Español, Daniel Marotta, presentó una nota al propio doctor Corbo en la cual, en nombre de otras instituciones, solicitaba al entonces presidente que se abriera una discusión para modificar el sistema de reparto de dinero, por considerar que los «grandes» se llevaban una parte mayor de la torta. La nota nunca tomó estado público, fue celosamente guardada en un cajón del escritorio del doctor Corbo, pero, ahora, ante la presión de Nacional y Peñarol, seguramente, los equipos «chicos» van a jugar su partido para defender sus intereses.