Peñarol cambió el voto por un cargo de asesor en la AUF

La Asamblea General Extraordinaria de la AUF votó por 17 votos a favor (15 clubes, la Liga Metropolitana Amateur y la Segunda División Profesional) y uno en contra, que fue el de Liverpool, las facultades extraordinarias por sesenta días para el Consejo Ejecutivo, para llevar adelante los cambios profundos que los dirigentes consideran imprescindibles para el futuro del fútbol uruguayo.

La novedad de la noche ocurrió cuando la delegación de Peñarol, que había anunciado su voto en contra de las facultades extraordinarias al Ejecutivo (Art. 17º, literal N del Estatuto de la AUF) si el doctor Hernán Navascués no era cesado en su cargo de secretario ejecutivo rentado, alzó su mano al cielo y apoyó la solicitud de los neutrales.

 

Alfie y el arquitecto Benech con Corbo

El cambio de actitud política de los aurinegros se basó en un acuerdo alcanzado minutos antes de la Asamblea con el Dr. José Luis Corbo, que contempla la creación de un cargo de asesor Jurídico de tema Nacionales, que sería ocupado por el doctor Guillermo Piedra Cueva, de Peñarol.

Esta no fue la única sorpresa que generaron dirigentes aurinegros en la AUF, pues a las 14.00 horas, se hicieron presentes el candidato por la Lista 2809, el arquitecto Daniel Benech y el economista Isaac Alfil, quienes solicitaron una entrevista al doctor Corbo, porque querían conocer de primera mano ­¿no le creían la versión que dio Juan Pedro Damiani en el Consejo Directivo?­ y a ciencia cierta cuál había sido la actuación del doctor Navascués en la AUF, en los últimos meses.

El doctor Corbo precisó a la Asamblea que algunos cambios funcionales que iban a introducirse en los próximos días «no van a generar aumentos en el presupuesto de la AUF«.

Claro está que hizo referencia al acuerdo celebrado con los delegados de Peñarol para que no rodara la cabeza del doctor Navascués.

La única voz en contra que se oyó en el recinto fue la del presidente José Luis Palma (Liverpool) y del delegado, doctor Rodríguez Carrasco, que brindaron los motivos políticos, jurídicos y económicos por los cuales la institución de Belvedere se oponía a votar las facultades extraordinarias del Ejecutivo.

Palma cuestionó el manejo del Consejo Ejecutivo del protocolo de Seguridad firmado con los Ministerios de Turismo y Deporte e Interior y la IMM, sin haber consultado a la Asamblea de Clubes; por las irregularidades administrativas constatadas en el pago de las obligaciones de algunos clubes (Peñarol y Bella Vista) para el inicio del Apertura, que simularon el pago y no lo hicieron en el tiempo reglamentario; por los gastos desmedidos en el pago de salarios, premios acordados con los futbolistas seleccionados, gastos en el presupuesto de la AUF; y porque en el temario entregado a los clubes, hay normas que contradicen las disposiciones de FIFA de las cuales la AUF no puede apartarse, como la integración técnica del Colegio de Arbitros.

El presidente de Liverpool señaló, por ejemplo, el incumplimiento de la AUF en crear un Fondo de Seguro de Lesiones de Futbolistas, acordado con la Mutual el año pasado, que ha dejado en total indefensión a todos los clubes ante eventuales accidentes de sus deportistas.

Palma criticó que se «celebre» la firma de un nuevo fideicomiso con el BROU, cuando la AUF ya firmó dos; «celebrar una deuda no es motivo de festejo; hay que festejar cuando no se tienen más deudas», exclamó el titular de Liverpool.

Otro tiro por elevación al presidente, doctor José Luis Corbo, fue el pago de US$ 21.000 que debió asumir la AUF por la gira de la Sub 20 a Italia y España, que el contratista Pablo Bentancur se negó a abonar, porque no se había firmado un contrato con los derechos y obligaciones del empresario con la Asociación.