RAUL DAMONTE PARTICIPO EN EL CONCLAVE DE ABOGADOS "MANYAS"

Quedó totalmente confirmado el adelanto exclusivo de LA REPUBLICA del pasado miércoles 5 de noviembre, cuando informó que, en el cónclave de abogados «manyas» organizado por el doctor Juan Ramón Rodríguez Puppo, participó el doctor Raúl Damonte Viroga, representante de Peñarol en el Tribunal de Contiendas de la AUF.

A pesar que varios dirigentes aurinegros pretendieron bajarle el perfil al tema para preservar la presencia y actuación del profesional en el citado órgano jurisdiccional, la situación se complicó como consecuencia de que el club Nacional de Football presentó una nota al Ejecutivo de la AUF ­basada en la denuncia de esta página deportiva­ recusando a Damonte porque considera que perdió su neutralidad.

En la víspera, el doctor Rachetti, ex presidente de la Divisiones Juveniles de Peñarol, reconoció en el programa matutino de Sarandí Sport, que el doctor Raúl Damonte había participado en la reunión organizada por el doctor Rodríguez Puppo, » fue uno de los 16 abogados que nos reunimos», pero negó que se hubiere abordado el litigio que sostienen Nacional y Villa Española, desde hace 74 días en la Asociación.

Fuentes confiables de Peñarol confirmaron a este cronista que existe gran malestar en la interna del club por haber filtrado esta información que ha dejado muy mal parado al doctor Damonte ante sus colegas del Tribunal de Contiendas. Se especula que su ausencia a la reunión del pasado martes se debió a este hecho y a la nota que presentó Nacional solicitando su apartamiento si el citado cuerpo debe dilucidar el diferendo reglamentario.

El cónclave de abogados «manyas» fue promovido por el candidato a la presidencia de la Lista 9 de Peñarol, y para el mismo fueron convocados profesionales de todos los sectores que están pugnando por el poder en la institución, excepto los del Movimiento 28 de Setiembre.

Rodríguez Puppo pretendió evitar que cualquiera sea el resultado final del litigio, pueda ser utilizado por los diferentes sectores a favor y/o en contra en la campaña proselitista que empezó subida de tono y de temperatura.

El doctor Alfredo Etchandy, que participó del «cónclave» dijo en Canal 5, el pasado fin de semana que, mientras él estuvo en la reunión, el «doctor Damonte no había asistido» y descartó que se hubiera hablado del tema Nacional­Villa Española.

«Se trató de una reunión para intercambiar ideas de cómo deberían ser los Tribunales en el futuro en la AUF, para asegurar imparcialidad y objetividad de sus integrantes, de modo que no actúen presionados por sus instituciones», comentó el colega. En la víspera, el doctor Restuccia, que fue una pieza fundamental para que se produjera el alejamiento del doctor Raúl Möller de las inferiores de Peñarol, reconoció que el doctor Raúl Damonte Viroga participó del reservado cónclave que se celebró en la noche del viernes 31 de octubre. Participaron entre otros, el escribano Edgar Welker, Jorge Campomar, Mario Compañ. A esta altura, independientemente, del temario y motivo de la citada reunión, resulta impresentable que el doctor Damonte haya concurrido al encuentro, cuando ya estaba en conocimiento que el expediente de Nacional­Villa Española, iba a ser derivado por el Consejo Ejecutivo al órgano jurisdiccional que él integra.