Se recomendaría no hacer lugar al recurso de Nacional

La Comisión de Reglamentos que levanta el cuarto intermedio esta tarde a las 19.00 horas para resolver la consulta realizada por el Consejo Ejecutivo sobre el recurso presentado por Nacional a su resolución, por mayoría informaría que la actuación del cuerpo estuvo ajustada a derecho y por lo tanto, el expediente debería ser remitido al Tribunal de Contiendas para que este determine si debe jugarse el partido suspendido con Villa Española.

El pasado lunes los integrantes de la Comisión intercambiaron opiniones, pero no hubo una definición porque querían profundizar en el voluminoso expediente que desde hace más de dos meses «pasea» por los diferentes estamentos de la AUF.

Fuentes confiables de esta página deportiva expresaron que dos de los miembros de la Comisión, los doctores Renzo Gatto (River Plate) y Mario Pazos (Peñarol), estarían afiliados a que la resolución del Ejecutivo, por mandato de la Asamblea General, es inapelable y por lo tanto no correspondería el recurso interpuesto de Nacional.

El doctor Joaquín Reyes Delgado (Nacional) considera que la decisión es apelable como «todas» las resoluciones que emiten las Mesas Ejecutivas y el Consejo Ejecutivo, por lo que no corresponde hacer una excepción con esta que agravia a Nacional.

En una posición intermedia estaría la doctora De la Riva (Defensor Sporting), quien comparte la interpretación de Reyes Delgado, pero advierte que como el expediente ya pasó por las manos del Tribunal de Apelaciones y éste en cierta medida prejuzgó, debería excusarse en esta instancia. Pero como hay una sola sala en Apelaciones y su designación compete a la Asamblea General, por efecto residual, como entendió la mayoría de los clubes e interpretó el Consejo Ejecutivo, el asunto tendría que ser dilucidado en el Tribunal de Contiendas, que es el único órgano jurisdiccional que no ha participado.

Según las mismas fuentes, salvo que en el correr de las próximas horas haya un cambio inesperado -«todo es muy cambiante en la AUF»- la Comisión de Reglamentos recomendaría esta tarde al Consejo Ejecutivo que no haga lugar al recurso de Nacional. Esa mayoría le allanaría el camino para que el expediente vaya a parar al Tribunal de Contiendas, como lo estableció en su fallo el propio órgano el 24 de octubre, también por mayoría, el Consejo Ejecutivo.

El numeral 1º) de la citada resolución decía: «En cumplimiento de lo mandatado por la Asamblea General citada en el visto, cometer al Tribunal de Contiendas de la AUF resolver, en los términos a que se alude en el Considerando V de la presente, si el partido entre los Clubes Nacional de Football y C.S. y D. Villa Española, se debe o no jugar y en su caso las consecuencias».

Los tricolores en todo momento se han opuesto a que actúe Contiendas porque tienen sospechas de que en ese Tribunal podrían tener un fallo adverso, similar al que emitió el Tribunal de Penas.