El Ejecutivo propone un Colegio integrado solo por 5 "políticos"

Esta tarde a las 19.00 sesionará la Asamblea General Extraordinaria, convocada por el Consejo Ejecutivo para tratar un amplio temario pero donde la atención estará centrada en la definición de la nueva estructura del nuevo Colegio de Arbitros.

La propuesta remitida por el presidente Juan Lazaroff y el secretario doctor Jorge Urcelay no satisfizo a los miembros del Ejecutivo, que decidieron presentar una fórmula alternativa que está más en consonancia con lo que han venido reclamando los clubes –y la prensa– respecto al gobierno y administración del arbitraje.

Dando cumplimiento al mandato de la Asamblea General, Lazaroff y Urcelay remitieron al Ejecutivo un proyecto de reestructura que propone que el Colegio de Arbitros sea dirigido por una comisión compuesta por seis miembros titulares, con igual número de suplentes, designados por la Asamblea General con el voto de los 2/3 de sus integrantes. Tres de los miembros titulares y suplentes se elegirán de una lista enviada previamente por la gremial de árbitros al Consejo Ejecutivo.

La novedad –que recoge también el proyecto del Ejecutivo– es la creación de una Mesa Ejecutiva, compuesta por tres miembros técnicos (ex árbitros) elegidos por la Comisión Dirigente (no por la Asamblea General), a propuesta de Audaf, que también pueden ser los mismos que integran la Comisión Dirigente.

El texto remitido por las ex autoridades del Colegio plantea que el director de la Escuela de Arbitros sea nombrado por la Comisión Dirigente conforme al voto de los 2/3 de los votos de sus integrantes, lo que deja abierta la puerta para que la gremial de Audaf presione para influir en tan importante designación.

Ejecutivo: todos políticos

Por su parte el proyecto redactado por el Consejo Ejecutivo plantea que el Colegio de Arbitros sea dirigido por una Comisión Dirigente compuesta por cinco miembros titulares y cinco suplentes preferenciales, designados por la Asamblea General por el voto de 2/3 de sus integrantes, a propuesta del propio Ejecutivo.

La novedad en este texto alternativo es que los neutrales recogieron la idea de la creación de una Mesa Ejecutiva, compuesta por 3 miembros técnicos pero a cambio del original, aspira que los mismos sean elegidos por la Asamblea General y no por la Comisión Dirigente del Colegio de Arbitros.

A la Mesa Ejecutiva, los neutrales le otorgan la tarea de designar a los árbitros pero cuando se trate de partidos que puedan implicar definiciones, o en los cuales se diriman finales o semifinales, así como encuentros de alto riesgo, se podrá proceder al sorteo calificado entre cinco árbitros –internacionales y de primera categoría– de acuerdo al orden de calificaciones realizadas oportunamente. Corresponderá a la Comisión Dirigente la decisión del sorteo, así como las aplicaciones de sanciones a los árbitros en casos que así lo justifiquen.

Los ascensos y descensos, anualmente, serán realizadas por la Comisión Dirigente, previo informe de la Mesa Ejecutiva, que lo comunicará al Consejo Ejecutivo de la AUF.