APUESTA A OTRO  TRIBUNAL

Como adelantábamos en la pasada edición no hubo definición en la noche del lunes respecto al pronunciamiento del Tribunal de Penas de la AUF en relación a los sucesos del partido entre Nacional y Villa Española. Los integrantes del mencionado Tribunal escucharon las declaraciones de los testigos citados en la ocasión ­el presidente de la Mesa Ejecutiva Ernesto Rodríguez Altez y el cuarto árbitro del encuentro Fernando Falce­ cumpliendo con uno de los pedidos del Club Nacional de Football en el escrito presentado en su momento, y pese a la inquietud existente en el ambiente del fútbol por conocer el fallo definitivo, recién volverá a tratar el tema el lunes próximo, ya que anoche estuvo abocado a los sucesos del encuentro Peñarol-Racing, y esta noche tendrá como tema central del encuentro los incidentes que existieron a la salida del polémico encuentro que debía jugarse en el Parque Central.

Como se viene anunciando el Tribunal de Penas se mantenía firme en su decisión, por lo que los tricolores apostaron a que el tema se defina en el ámbito político; Nacional elevó una carta a la Comisión de Reglamentos para que esta derive el tema al Tribunal de Apelaciones, que determinaría qué Tribunal es competente en este caso.