Cuestión de justicia

El tema arbitrajes ha gestado una especie de polémica continua en lo que va de la temporada. El Colegio de Jueces ha sido más de una vez blanco de críticas en todos los ámbitos. Nada mejor que hablar con su presidente Jorge Restuccia para conocer todos los pormenores en materia de nominaciones, sistemas de ascensos y descensos de categoría, más una evaluación de la puesta en funcionamiento de las nuevas reglas.

Comenzamos por el punto que pese a ser nuevo no generó mayores molestias, como la aplicación de las nuevas reglas. Restuccia rompió el fuego:

«El balance en ese sentido ha sido positivo. Se hicieron los mayores esfuerzos para difundir las reglas. Uruguay fue el primer país en el mundo donde comenzó a aplicarse la nueva reglamentación. Fue en el campeonato de Segunda de Ascenso a fines de agosto de este ano, luego en América nos siguió Brasil y después de los Juegos Olímpicos de Sydney la aplicó todo el mundo».

El Colegio uruguayo ha sido fuente de consulta internacional y se está satisfecho por el deber cumplido en esa materia:

«Sí, realmente por haber sido quienes arrancamos con esto, se ha dado permanentemente una suerte de consulta de organismos internacionales, para corregir cosas. Los jueces nuestros en general han aplicado bien el nuevo reglamento, hubo algunas excepciones en oficiales de mesa con pequenos errores que no tuvieron trascendencia. La regla de los veinticuatro segundos fue un éxito. El critero de la Federación de haber impulsado la inmediata aplicación fue un notable impulso».

–Te pregunto por una situación en concreta, si un jugador es expulsado, ?cómo se sanciona?

–No te puedo responder por una situación en sí que haya entrado a la Federación por medio de protesta en un formulario. No se usa más el término expulsion, sino falta descalificadora, que se sanciona con dos tiros y pelota. El técnico normal es penado con un tiro y pelota. Depende también de si el jugador ya tenía cinco faltas o no. Son muchas las variantes».

–?Quiénes están integrando en este momento el Colegio?

–José Pedro Sesser es el vice, Carlos Botana el secretario, Alberto Leis es el representante de los jueces y yo presido el Colegio. Resta nominar un miembro para cubrir la vacante que dejó el fallecimiento de Roberto Pírez.

–?Cuál es la tarea del Colegio de Jueces?

–Nos dedicamos a muchas cosas. Tenemos responsabilidad en las designaciones, formación de jueces nuevos, control y actualización de los jueces en actividad, calificarlos por su actividad. El reglamento del Colegio establece según las categorías y las divisionales en la que los jueces pueden actuar.

 

Las designaciones en el tapete…

–Ese es un punto neurálgico, nos estamos refiriendo a las designaciones. Allí han surgido factores discordantes, que tienen que arbitrar sólo internacionales en Primera, que no pueden hacerlo uno y uno, mejor que tú lo aclares.

–Es una cuestión de derecho. Los jueces comienzan a seleccionarse de la misma manera que los equipos, a medida que avanzan las fases de definición se nomina a los de mayor puntaje y categoría. Por ejemplo, en la ronda regular arbitran un internacional y uno de primera categoría. En los desempates usamos dos internacionales, que es cuando se produce una excepción. Cuando comiencen los cuartos de finales seguirán teniendo su oportunidad de arbitrar los de mejor puntaje entre los 18 jueces de Primera. Ahora si hubiese tercer partido en los play offs ya comenzarán a ser duplas de internacionales de allí hasta el final del Campeonato Federal.

–Todo es cuestión de reglamentos…

–Nos guiamos por él. Somos responsables de darle la mayor garantía a los clubes y al desarrollo de la actividad del juez. Este también merece ser respetado en su legítimas aspiraciones de arbitrar al mejor nivel, ascender en sus derechos en la carrera. Renovar el cuadro de jueces es nuestra tarea, ellos a lo largo de los torneos van adquiriendo el derecho y nosotros tenemos la obligación de formarlos.

–O sea que para la fase definitoria estarán los mejores…

–Estarán disponibles todos los internacionales.

 

Proceso de evaluación…

–?Cómo es ese proceso de evaluación de que me hablaste?

–Los ascensos y descensos de categoría de los jueces están en un proceso de evaluación, de aquí a un mes se hacen las calficaciones, con la actuación en cancha registradas por los veedores, calificadores del Colegio, dos pruebas teóricas anuales y física. Los puntos negativos serán por sanciones por fallos de tribunales, del Colegio de Jueces, ausencias o renuncias a partidos, no estar con la ficha médica al día. Se conforma una lista y hay un reglamento bastante minucioso. Es bueno tener en cuenta que igualmente en este momento no hay vacante de jueces FIBA, no hay retiros, el organismo internacional tampoco tiene un tope de edad para arbitrar, tampoco la Federación Uruguaya.

–De todas formas, se puede incrementar el número de internacionales si se considera necesario…

–En caso de que la Federación Uruguaya de Basquetbol considere que hay necesidad de nuevos jueces FIBA por los motivos que crea conveniente, puede mandar candidatos a las clínicas que otorgan el brevet internacional.

ESPACIO OFICIAL de A.N.E.B.U.