"Consultaremos a los socios para saber si jugamos la Liguilla"

Su testimonio era muy aguardado en el mediodía posterior al encuentro clásico que marcó la derrota de los aurinegros en polémico arbitraje.

Entre todos los conceptos vertidos por Damiani, llamó la atención su mensaje sobre el futuro inmediato de la institución: «Estamos estudiando la posibilidad de llamar a Asamblea de Socios para que en caso de perder las finales, decidan qué pasos seguimos en torno a la Liguilla, de repente no participamos».

Sobre la primera final y sus consencuensias del presidente de Peñarol manifestó: «El análisis del clásico es bastante extenso. Si los vivos se duermen, los muertos despiertan. Nosotros no nos estamos durmiendo, no pretendemos ser los vivos, tampoco fuimos los muertos durante todos estos años que pasaron. Pero ayer (miércoles) los peñarolenses se fueron satisfechos del Estadio Centenario, y los otros (Nacional) creo que no festejaron. Porque lo de ayer tiene una cantidad de factores externos a los que es el juego del fútbol, los once jugadores de cada lado y el juez en el medio. Este partido está plagado de cosas insólitas. Dos días antes los jueces pidieron 5.000 dólares para arbitrar las finales. A Nacional lo consultaron primero, y Peñarol qué iba a decir, ¿que no? No me voy a referir al juez, ni tampoco al arbitraje. No vamos a llorar, no vamos a seguir viendo por televisión mortificándonos porque en el final, ese chico Carlos Bueno fue objeto de dos penales juntos. En verdad hubo ventajas previas. Este fallo de la madrugada (del miércoles), en la cual el señor Rivero se prestó realmente para promover el fallo y quedó (Nacional), así tres jugadores habilitados. Pero nosotros tenemos confianza en los futbolistas. Nosotros ayer (miércoles) con diez futbolistas no merecimos perder. Pero estos son los primeros 90 minutos de 180 y tengan conciencia los peñarolenses que el domingo haremos lo posible y lo imposible por revertir este resultado para que haya un tercer partido final. En ese tercer partido lo jugaremos con más jugadores habilitados, y que sea realmente la gran final del campeonato de los escritorios. Porque esto pasa a la historia como el campeonato de los escritorios».

El Tribunal de Penas también fue mencionado por Damiani y los efectos del fallo pegaron duro en tiendas aurinegras: «Después hay cosas insólitas, como que se multen a los equipos con 80.000 pesos uruguayos, unas 400 unidades reajustables (UR). Porqué no llaman a estas personas particulares que ingresaron a la cancha, que vimos en los videos y las fotografías. Porque al perecer estas personas entran con acreditaciones. Hay que ver quiénes de Peñarol y Nacional tienen acreditaciones. Uno al final no va creer en la justicia, va a creer en lo que dice y repite la gente».

Del partido clásico también hay puntos que pueden unirse a las elecciones en Nacional, sobre el particular Damiani señaló: «Parecería que para ser candidato a una institución hay que ser amigo de Casal. Los títulos lo dicen.

Nosotros tenemos algunas reservas mentales con el señor Casal, porque el caso de Antonio Pacheco es el más claro.

Porque Pacheco tiene ánimo de jugar en Peñarol pero todos los días le dicen que mañana se va para Barcelona, para Suiza, para todos lados y no juega en Peñarol. Esto nos ocupa un lugar en la lista de limitación. Ayer (miércoles) hablé con Pacheco y también habló un dirigente de Peñarol que tiene un contacto más directo con el Grupo Casal, para decir que el jugador pida pase para Fénix o para algunos de estos equipos que tienen de trampolín para ir al exterior, así me dejan el lugar».