Enrique Ramírez (barra de Cerro): "Si algún día tenemos un intercambio con Peñarol, no va a ser con un trabajador"

Enrique Ramírez, integrante de la barra de Cerro, club del que es socio desde hace años, se puso en contacto con LA REPUBLICA porque tenía la intención de expresarse respecto a la situación de conflicto que se vive con Peñarol, originada en el asesinato de Héctor Da Cunha a manos de parciales mirasoles.

Ramírez, quien se proclama en contra de los hinchas violentos, incluso los de su institución, es conocido como el hincha que lleva la bandera del 5 a 0 (frente a Rampla Juniors). Sostiene que debe haber una fórmula que detenga esta barbarie y fundamentalmente que se cree conciencia entre la hinchada aurinegra para que no continúen las agresiones verbales, recordando la muerte de un hincha de su institución.

En diálogo con LA REPUBLICA, expresó: «El problema de la violencia de parte de Cerro tiene dos problemas; uno es el nivel cultural, que no lo vas a cambiar, y el otro es el de las hinchadas, el cual surge porque mataron a un hombre trabajador Da Cunha) adelante de su mujer y su hijo. Ese problema se arrastró incluso a nivel de la cárcel, es como una cuestión de códigos».

Ramírez expresó a su vez que «para parar el tema de la violencia hay que poner en funcionamiento las leyes anti violencia», asegurando que «los dirigentes de Peñarol van y sacan a los becarios de la cárcel, les dan entradas y los ayudan». El hincha pregunta: «¿Quienes pusieron los ómnibus para que fueran al Tróccoli los hinchas de Peñarol?», denunciando a su vez que «los hinchas reciben plata de los jugadores».

El parcial cerrense reconoció que «la pancarta en una cartulina blanca que decía ‘bagayos’ la hice yo, que es lo más bajo en la cárcel».

Esa terminología es un código carcelario y es aplicada a aquellos reclusos que cumplen condena por matar a un trabajador, tal el caso de los hinchas de Peñarol que asesinaron a Da Cunha. Al respecto Ramírez sostiene: «Cometieron una falta, que es matar a un trabajador adelante de la mujer y el hijo. Estoy muy mal, porque no se ha aclarado el crimen. El juez no debe ni saber quién fue porque lo apuñaló más de uno y nadie sabe quién lo mató».

De todos modos dijo que su instutución no busca venganza. «La gente que trato y represento no va a tomar venganza contra un trabajador, porque definitivamente estamos penados entre nosotros, no somos partícipes del ojo por ojo. Si algún día tenemos un intercambio, va a ser con alguien de la barra (brava), porque «si ellos son los que se jactan de decir que son matadores, que lidien con otros matadores».

 

«La Policía maltrató a gente que no tenía nada que ver»

En cuanto a la represión policial que sufrieron algunos hinchas de Cerro el pasado sábado, Ramírez denunció que «pasaron algunas «furgonetas» de granaderos insultando y le pegaban hasta a las mujeres. Que tomen represalias con la gente que corresponde, pero no con inocentes. No se podía estar ni en la puerta de la casa porque te hacían circular tratando a la gente de ‘pichis’ y a las mujeres de ‘yeguas’ y ‘mugrientas’. Maltrataron a gente que no tenía nada que ver».

Para finalizar, aclaró que estaba «contra la violencia y no me gusta que le saquen puntos al cuadro. Quiero y aspiro a que se solucione la situación de violencia, porque si se entiende que es normal matar gente por llevar un gorro de su club, de pronto mañana vamos a andar matando a los pelirrojos, negros o judíos, porque no nos gustan. Así es como empieza un genocidio y es lo que no quiero en mi país y menos en el futbol uruguayo…». *