Peñarol perdería los puntos;el "pico" no se disputaría

El Tribunal de Penas de Primera División daría por concluido el partido Danubio – Peñarol que fue suspendido a los 62′ de juego por la agresión de que fue objeto el línea Mauricio Espinosa, por lo que no se disputaría el «pico» y le aplicaría una multa económica a los aurinegros si éstos no logran probar que la piedra que hizo blanco en la cabeza del árbitro fue tirada por un parcial de Danubio.

La sanción surgiría en base a lo que establece el Art. 23º, numeral 5) del Código de Penas, que indica que » para la aplicación de las sanciones previstas en el apartado anterior sólo se considerarán los hechos ocurridos en la misma temporada, salvo aquellos casos excepcionalmente graves, la primera anormalidad y los hechos o incidentes acaecidos con posteridad al partido en igual situación, no generarán pérdida de puntos».

Fuentes consultadas por LA REPUBLICA indicaron que en el seno del Tribunal de Penas la mayoría de los integrantes considera que los incidentes de Jardines fueron graves, pero no manifiestamente graves ­como lo indica el Código­ para aplicar la quita de tres puntos a Peñarol en el Torneo Apertura de 2008.

Tal cual lo advirtió esta página deportiva en la víspera, la situación procesal de Peñarol es muy precaria en la medida en que no aparezca el responsable de haber tirado la piedra.

En ese escenario, el Tribunal debe tomar como válidos los cuatro testimonios de los árbitros (Jorge Larrionda, Mauricio Espinosa, Edgardo Acosta y Daniel Fedorczuk), que coincidieron en señalar que, de acuerdo a la trayectoria del proyectil y la forma en que hizo blanco en la cabeza del asistente, el mismo partió del sector donde se encontraba la hinchada aurinegra.

En este aspecto será fundamental la pericia que demuestren los delegados de Peñarol en la audiencia donde brindarán testimonio los testigos y luego, a la hora de expresar los alegatos.

Por su parte el Tribunal, para mejor proveer, ordenó diligenciar las siguientes pruebas: convocar a los árbitros señores Jorge Larrionda, Mauricio Espinosa, Edgardo Acosta y Daniel Fedorczuk para el martes 16 de octubre de 2007 a las 19 horas, a fin de declarar en carácter de testigos; convocar al encargado de la seguridad del encuentro y a los oficiales apostados en la zona del sector derecho del Palco Oficial, a efectos de declarar en calidad de testigos; solicitar a la Seccional 16ª de Policía copia de la totalidad de las actuaciones que tuvieren relación con los incidentes de dicho encuentro e informe si se dio pase a la Justicia penal; solicitar a los canales 4, 5, 10, 12 y VTV toda la documentación televisiva vinculada a dicho encuentro; solicitar al Colegio de Arbitros informe de él o de los veedores actuantes en dicho encuentro.

Asimismo se solicita al Colegio de Arbitros informe por escrito los días en que los árbitros citados podrán declarar ante el Tribunal en caso de que el martes 16 de octubre se encuentren arbitrando en el exterior;

El plazo para hacer llegar toda la información solicitada vencerá el martes 16 de octubre de 2007 a las 18 horas.

Con relación a los testimonios de los árbitros, se adelantarían para las próximas horas debido a que Jorge Larrionda debe viajar al exterior para dirigir un partido por las Eliminatorias. *