Pastorini también desmintió la versión de Juan Carlos Scelza

El neutral Daniel Pastorini también desmintió en la víspera la versión brindada el pasado domingo en Deporte Total (Canal 10) por el periodista Juan Carlos Scelza, como lo había hecho en la víspera el asesor de la Mutual, doctor Julio Filgueiras, derrumbando el principal argumento que el colega había manifestado para demostrar que el proyecto de saneamiento económico financiero no requería del visto bueno de la gremial de futbolistas ni de la Audef.

Scelza, en el programa de Pasión radio, debió reconocer ante el doctor Daniel Pastorini que la había embarrado el domingo cuando, por salir en defensa de los intereses de la empresa Tenfield SA y «oxigenar» a Eugenio Figueredo, que estaba siendo vapuleado por el colega Mario Bardanca; involucró a un prestigioso profesional, como el doctor Julio Filgueiras, en un tema que nunca había abordado.

«Doctor, para precisarle una cosa que hoy salió publicada. El doctor Julio Filgueiras dijo que nosotros en Deporte Total habíamos mencionado que se había reunido con alguien del Ejecutivo para conversar a cerca de eso (se refería al proyecto de saneamiento económico) y nosotros dijimos que era de la Mutual, en el fragor de la nota y en verdad fue con con el asesor de los entrenadores. Yo no metí a Tenfield en el medio», precisó Scelza al doctor Pastorini.

Pastorini también lo desmintió

Cuidando no dejar pegado a Scelza y con la delicadeza que lo caracteriza, el doctor Daniel Pastorini, también aprovechó la oportunidad para precisar ante la opinión pública que el colega lo había involucrado en una reunión con el asesor de la Mutual de Futbolistas que nunca existió.

Al respecto manifestó Pastorini: «Quiero aclarar también que la reunión no fue con el Ejecutivo –el periodista de Tenfield lo había afirmado en Deporte Total– sino con el doctor García Zeballos, con quien tenemos una excelente relación. Además, simplemente para informarse, para preguntarme cosas, hablamos del tema y también yo le señalé que estamos abiertos a recibir aspiraciones, si había algo que en cierta medida podía considerarse alguna modificación (al Estatuto del Entrenador) lo íbamos a escuchar. Esta fue la conversación única que hemos tenido y fue por iniciativa del doctor García Zeballos, lo que me parece muy plausible en un afán de informar un poco en este proyecto. Pero no pasó de ahí«.

Ante el testimonio irrefutable del doctor Pastorini, que terminó por hacer trizas la intervención de Juan Carlos Scelza el pasado domingo en Deporte Total, éste no tuvo más remedio que asumir el error aunque aprovechó la oportunidad para intentar confundir a la opinión pública:

«Valía la pena la aclaración porque nosotros dijimos que había sido con la Mutual en lugar de Entrenadores y como hay gente que siempre levanta lo que se quiere escuchar, se ha dicho de todo un poco», concluyó Juan Carlos Scelza, quien, en el fragor de la entrevista realizada a Figueredo y por defender el proyecto impulsado por la empresa de sus patrones para rebajarle los salarios a los jugadores de fútbol y quitarle conquistas históricas de la gremial, metió dos veces la pata.

Quedó totalmente confirmado que el periodista que trabaja para Paco Casal, Enzo Francescoli y Nelson Gutiérrez, tal cual lo informó LA REPUBLICA, involucró al doctor Julio Filgueiras erróneamente y la reunión que él había dicho ante las cámaras de Canal 10 que el Ejecutivo había mantenido con el abogado de la Mutual, consistió en una simple comunicación telefónica entre el asesor de la gremial de Entrenadores, doctor García Zeballos, y el neutral Daniel Pastorini, como este mismo se encargó de precisarle al propio Juan Carlos Scelza, en el programa radial de Pasión.