Atijas dijo que Peñarol no hizo lo que recomendó Paco Casal

El arquitecto Vito Atijas, dirigente del CA Peñarol dijo que el Consejo Directivo no tuvo en cuenta las recomendaciones del empresario Paco Casal, en materia de contrataciones y marcó sus discrepancias con el número de futbolistas que se han incorporado al plantel que dirige Gustavo Matosas.

Las declaraciones de Atijas fueron vertidas en el programa TNT ( TV LIBRE, Canal 58 de Multicanal), el pasado domingo, donde hizo un pormenorizado análisis de la situación política, deportiva e institucional que vive Peñarol.

Atijas reconoció que su presencia en la reunión con Paco Casal, en la sede de Tenfield SA en la calle Divina Comedia, fue a instancias del propio empresario que reclamó a Juan Pedro Damiani, la presencia de todos los sectores que integran el Consejo Directivo.

«En ese marco concurrimos Carlos Recagni y yo«, manifestó el dirigente aurinegro.

En esa extensa conversación, Casal brindó su punto de vista de cómo debía ser el proceso de transformación de Peñarol y, según Atijas, «nos dijo que el club debía incorporar a cinco o seis futbolistas importantes, para armar la base, y después debíamos promover a los propios valores del club. Los hechos demuestran que no tuvimos en cuenta la recomendación de Casal porque al día de hoy, Peñarol ha realizado catorce contrataciones, algunas de las cuales no se justifican y tampoco las comparto. Yo había planteado en el Consejo Directivo la necesidad de crear una Comisión de Contrataciones que hiciera de filtro entre el cuerpo técnico y el Consejo, me dijeron que era una buena iniciativa, me designaron integrante de la misma, pero en los hechos, nunca funcionó «, manifestó el arquitecto Atijas.

El dirigente aurinegro se mostró contrario a la salida de varios futbolistas del club, que tenían contrato vigente para darle lugar a otros que no tienen antecedentes que justifiquen sus contratación por parte de Peñarol.

Uno de los ejemplos que mencionó fue el caso del zaguero Luis Nunes, que teniendo contrato vigente se fue al exterior porque Gustavo Matosas no lo tuvo en cuenta en el plantel.

 

Peñarol está en transición

El arquitecto Vito Atijas reconoció que actualmente en Peñarol están ocurriendo hechos que pueden estar apartados de las normas reglamentarias y pueden ocurrir algunas desprolijidades formales pero destacó la búsqueda de otro modelo de conducción.

» Lo que está claro es que Peñarol no podía seguir administrándose como en los últimos años bajo la presidencia del contador Damiani. Hay que buscar cambiar esa forma de conducción y creo que en este proceso estamos. Es cierto que la presencia de Juan Pedro Damiani como coordinador institucional puede ser cuestionada porque esa figura no existe en los Estatutos, pero también es cierto que Peñarol necesita otro tipo de gobierno. Creo que lo más positivo es que estamos en un proceso de transición política en la institución y ojalá que podamos adaptarla de cara al futuro» , señaló el dirigente.

Atijas se mostró identificado con el sistema de juego que implanta Gustavo Matosas y dijo que la elección del técnico fue un acto muy meditado y del cual no está arrepentido.

El dirigente de la minoría, señaló en TNT, que conduce Gustavo Antonini, que una de las cosas que más lo han reconfortado, «es haber aportado mi granito de arena para modificar la línea de financiamiento que había propuesto Ficus Capital. Personalmente, trabajé para modificar esa solución y logramos que Peñarol gestionara un Fideicomiso ante el BROU que está en trámite, que es mucho más beneficioso y está acorde con las posibilidades financieras de la institución, que la solución que nos había propuesto Ficus Capital» , dijo Atijas. *