"Ardió" el Palacio por el fideicomiso

La reunión de directiva que se efectivizó ayer en el Palacio «Contador Gastón Güelfi» estuvo «picante» teniendo en cuenta que se procedió a votación en la definición del fideicomiso propuesto por la empresa Ficus Capital, el cual triunfó por 6 votos del oficialismo contra 5 de la oposición.

Tal cual informó LA REPUBLICA días atrás, la dirigencia carbonera se encontraba dividida respecto al tema ya que los consejeros opositores no estaban de acuerdo con algunos puntos del fideicomiso que consideraban trascendentales.

Los principales aspectos eran la duración del mismo, la cesión de la totalidad de los derechos televisivos y de porcentajes de siete jugadores a elección de los inversionistas.

La intención de los miembros opositores era que el contrato se celebrara por un año y medio (lo que le resta de mandato al presente Consejo) y no por tres años.

A su vez, se consideraba insuficiente la cifra de U$S 3.000.000 por tres años teniendo en cuenta que el contrato establece la cesión de los derechos televisivos (U$S 800.000 anuales) y de porcentajes de jugadores que por una razón lógica de intentar lograr un retorno de la inversión son los más cotizados.

Entre ellos se destacan porcentajes de jugadores como Juan Castillo, Arévalo Ríos, Sergio Pérez y Diego Rodríguez entre otros.

Debido a que las discrepancias eran grandes e insubsanables fue que ayer se sometió la definición a votación. Más allá que se preveía que con el sufragio se iba a poner punto final a las discusiones, esto estuvo lejos de producirse.

 

Barbot votó por teléfono

El hecho particular que ocurrió fue que los consejeros presentes fueron diez y según los votos emitidos la votación culminaba en igualdad a cinco.

Ante la mirada atónita de los consejeros opositores, se llamó telefónicamente al Dr. Rafael Giménez Barbot para que emitiera su voto.

Como no podía ser de otra manera teniendo en cuenta su condición de oficialista, Barbot votó a favor del fideicomiso y el mismo triunfó por 6 a 5.

Los votos a favor fueron de el Dr. Bartolomé Grillo (en lugar del Cr. José Pedro Damiani, quien solicitó 31 días de licencia), el Cr. Carlos Casarotti, José Carlos Domínguez, el Cr. Juan Fernández Methol, Víctor Cabrera y Rafael Giménez Barbot.

Por su parte, los votos en contra fueron del Esc. Ricardo Scaglia, Arq. Vito Atijas, Cr. Gervasio Gedanke, Carlos Ricagni y Alvaro Amoretti.

La votación telefónica de Barbot generó profundo malestar entre los dirigentes opositores, quienes definieron el hecho como «una vergüenza».

Por si esto fuera poco, el Esc. Ricardo Scaglia protagonizó un fuerte cruce con Paul Elberse (líder de la empresa Ficus Capital) teniendo en cuenta que este último criticó la decisión de la oposición de no apoyar la implantación del fideicomiso.

El tema fideicomiso acaparó la escena carbonera y minimizó lo que fue el traspié del equipo principal frente a Defensor Sporting, lo cual apenas fue mencionado en la directiva de ayer más allá de que la preocupación de los consejeros es grande. *