"Chicos" también recibirán menos dinero de Tenfield SA

Vencido el plazo que otorgó el Consejo Ejecutivo para que las instituciones hicieran las observaciones que consideraran del caso, al borrador del convenio transaccional que la AUF firmará con Tenfield SA, surgieron malas noticias, esta vez, para los denominados clubes «Chicos».

En efecto, la empresa que había barajado en las reuniones que mantuvo individualmente con los presidentes de las instituciones en la calle Divina Comedia, un aumento de más del 70% de los ingresos mensuales por conceptos de la ampliación del contrato, terminará pagándoles mucho menos.

La diferencia surge del documento a firmarse que no establece el sistema de reparto de la partida anual de U$S 790.000 que otorgará a los clubes de Primera División Profesional. De mantenerse el actual que establece un 50% para Nacional y Peñarol y el restante 50% para los clubes «Chicos», estos últimos estarían percibiendo menos de la mitad de lo que los empresarios les habían prometido.

Peñarol y Nacional embolsarían de la partida complementaria ­además de los U$S 63.500 que reciben actualmente por el contrato madre­ U$S 395.000 anuales que se repartirían en partes iguales, más U$S 110.000 que Tenfield SA les otorgaría por fuera del contrato a cada uno.

En cambio los 14 clubes restantes de la Primera División Profesional, que actualmente reciben $ 171.000 mensuales, percibirían por la extensión del contrato U$S 2.281 por mes. Esta cifra está muy por debajo de los números que Casal y los directores de Tenfield SA manejaron cuando, en medio de una estrategia comercial, arreglaron fuera del ámbito de la AUF los montos del nuevo contrato, ignorando por completo al Consejo Ejecutivo, que luego fue llamado ­ y usado­ para legitimar los «números».

 

A pedido del  Consejo Ejecutivo

Fuentes confiables adelantaron a LA REPUBLICA que la decisión de no incluir en el borrador del convenio transaccional, el sistema de reparto de las partidas que Tenfield SA se compromete a pagarle a los clubes de Primera División fue una iniciativa del propio Consejo Ejecutivo de la AUF.

Los neutrales de este modo quisieron evitar un punto de fricción que podría complicar aún más la votación en el seno de la Asamblea General.

El contrato firmado el 30 de mayo de 2003 establece una cláusula que fue la condición que pusieron los Grandes para votarlo en su momento, que determina que los fondos que aporta la empresa por derechos de televisión del fútbol uruguayo se reparten 50% para ellos y el restante entre las demás instituciones.

Recuérdese que en el contrato del 20 de noviembre de 1998, el sistema de reparto establecía un 52% para los clubes «Chicos» y el 42% para Nacional y Peñarol. Ahora, el tema del reparto vuelve a generar controversias.

Los Grandes que no se han manifestado sobre el tema, no estarían dispuestos a votar que se modifique el 50% que perciben, porque los U$S 110.000 que recibirán por afuera del convenio ­U$S 10.000 por mes­ no alcanzan para cubrir la diferencia en su contra. Conclusión: además de la diferencia de U$S 1.600.000 de menos que Tenfield SA pagará por el complemento de los derechos de las Eliminatorias de 2010 ­ ofreció U$S 2.800.000 pero en realidad pagará U$S 1.200.000 porque descontará adelantos otorgados­ advertido por el vicepresidente de la AUF Juan José Ramos, ahora surge que los clubes «Chicos» recibirán menos dinero de lo que les prometieron en Tenfield SA, de mantenerse vigente el sistema de repartos, establecido en mayo de 2003. *