Chifflet: "El Colegio entendió que la nota de Aguada era en tono burlesco"

El presidente del Colegio de Jueces, Juan Chifflet, dijo que la nota que se le envió a Aguada, en respuesta a una presentada por el delegado del club, Julio Bartaburu, «era en tono burlesco». Todo comenzó cuando el Colegio designó al árbitro Alberto Arenas como integrante de la terna del partido entre Aguada y Biguá del pasado miércoles. Bartaburu, en nombre del club, mencionó en la nota que Arenas no era el más indicado para dirigir otro partido de Aguada, después de un error que había cometido en un encuentro anterior. Además de este descargo, Bartaburu agregó una serie de reglamentos de cómo se debe arbitrar, y esto fue lo que generó el mayor malestar dentro del Colegio. «Aguada en su nota no pidió nada. Si hubiera solicitado una reunión se lo iba a recibir como a todos los que la han pedido con el Colegio. Pero acá que quede claro que no existe la figura de la recusación a un juez, es más, ningún club lo solicitó. Lo que sí existe es el sentido común; no soy una persona cerrada«, dijo Chifflet. «Muchas veces los dirigentes y los hinchas creen que hay elementos valederos para proceder ante el Colegio, pero que al mismo tiempo no son suficientes para juzgar a un árbitro a tal punto de recusarlo», agregó el presidente del Colegio, quien no le dio demasiada trascendencia al hecho. «Además no es la primera vez que un dirigente sale a hablar de los jueces antes de un partido». sostuvo Chifflet. *