El libro del picaflor

–Picaflor, ¿ en qué tema está metiendo en pico?

–Por suerte, el Troquílido tiene una agenda temática muy amplia, gracias a sus colaboradores que lo surten a diario. Gracias a esos anónimos, usted disfruta de las historias que aparecen en este sector.

–¿Tiene algo bueno para hoy?

–La historia de la fijación del partido Progreso   Nacional en el Paladino sigue dando que hablar porque River Plate quiso llevar a Peñarol y en la Intendencia le dijeron NO. El presidente Tudurí está molesto porque a Nacional le autorizaron colocar dos baños químicos en la Tribuna Amsterdam para las damas de Boca Jrs y a River Plate le negaron esa alternativa.

–Entonces, la IMM no está midiendo a los clubes con la misma vara.

–En este caso puntual, no. Usted sabe que la fijación del Paladino fue motivo de votación por parte del Consejo Ejecutivo y el doctor Corbo fue el que inclinó la balanza a favor de los «gauchos», porque hizo valer el doble voto.

–Chocolate por la noticia. Esto lo sabe todo el país. ¿Dónde está la noticia?

–Baje un cambio, cierre la boca y abra las orejas. Nacional iba a ir al Paladino sí o sí. Ya estaba definido. La votación fue una puesta escena porque había gente que quería cuidar la apariencia y no quedar pegado con su club. Usted sabe que Ache y Juan José Ramos votaron en contra de la fijación del Paladino y el doctor Corbo y el doctor Leiza, lo hicieron a favor. Pues bien, si la cuestión se hubiere complicado, uno de los miembros del Ejecutivo estaba dispuesto a retirarse de sala para inclinar la balanza a favor de Progreso. ¿Usted estaba enterado de este hecho?

–Ta’ loco. ¿Usted está seguro de lo que dice?

–El Picaflor siempre está seguro de lo que dice, le puede errar por un pelo pero sin maldad. Ramos, un hombre de izquierda, gremialista, defensor de la clase trabajadora, integrante del PIT CNT, no hubiera levantado la mano para perjudicar a Progreso. Lo hizo para quedar bien con Peñarol, pero como sabía que el doctor Corbo tenía derecho a ejercitar el doble voto –por la ausencia de Ovidio Cabal que estaba en Venezuela con la selección–se plantó en primera instancia. De haber sido necesario, él estaba dispuesto a retirarse de sala para modificar el quórum y de esa forma, el economista Ache hubiera quedado solo en la oposición.

–¿ La fijación del Paladino fue un buen negocio para Progreso?

–Depende con el cristal con que lo mire. Los números oficiales de la AUF arrojaron 2.832 entradas vendidas y una recaudación bruta de $ 185.430.

En la tribuna de Nacional se vendieron 1.552 entradas y en las del locatario 1.280 boletos. Los números justifican la decisión de Progreso de jugar en el Paladino. La recaudación líquida para los gauchos del Pantanoso fue de $ 97.000, unos U$S 4.000. A modo de ejemplo, la AUF designó a 21 funcionarios de Recaudación, mientras que en el partido Peñarol   Rentistas fue de 60. Sólo en el rubro personal, los gauchos se ahorraron mucha guita porque en el Centenario, con ese nivel de entradas, hubieran perdido mucha plata. Ah, un dato importante, Nacional jugando por el Apertura, nunca superó las 5.000 entradas, esto es en respuesta de aquellos opinólogos que decían que si Progreso hubiera fijado el Centenario vendía por lo menos 20.000 entradas. Los números son concluyentes y derriban esa hipótesis por infundada y falaz. *