El libro del Picaflor

– Picaflor, ¿ cómo viene la mano en el Colegio de Arbitros con la Sub Técnica?

– Complicadísima. La carta del Director de la Escuela de Arbitros Juan Daniel Cardellino remitida al Colegio de Arbitros no deja magen de maniobra al cuerpo que preside don Juan Lazaroff. Ahí no quedan dos opciones, o respaldan al director de la Escuela o se quiebra la estructura de mandos.

– El rumor que me pasaron es que darían de baja a Germán Ibarra y también a Oscar Muñoz, de la Sub Técnica.

– Eso es lo que trascendió. Idéntica versión le pasaron al Picaflor pero mire que como mono viejo, no sube a palo podrido.

– ¿Por qué dice esto?

– Los que dominan la puja interna en el Colegio de Arbitros y en la Audaf, saben del enfrentamiento acérrimo que la gremial mantiene con Juan Daniel Cardellino, a quien intentaron voltear en las reuniones que mantuvieron tiempo atrás con Figueredo. El enfrentamiento entre Ibarra y Cardellino –recuérdese que el primero dijo en una reunión, con testigos presentes que Cardellino instruía a los árbitros para que trataran a los jugadores como delincuentes– le crea una situación incómoda a la gremial.

– Vaya al grano porque no entiendo nada.

– Póngale freno de mano a su única neurona y reflexione junto al plumífero. Si la Audaf apoya la baja de Ibarra por lo que dijo en la AUF delante de varios testigos, contra Cardellino, la gremial se estaría alineando junto al director de la Escuela de Arbitros.

– Qué paradoja, ¿no?

– Por eso, este tema va a seguir dando que hablar. De acuerdo a lo que le comentaron al Troquílido anoche, Germán Ibarra intentó convencer a Ramón Barreto para que éste cambiara su testimonio que fue decisivo para generar la crisis pero el «Canario» se mantuvo firme como blandengue en la Plaza Independencia. Barreto le constestó a Ibarra que él es hombre de una sola palabra, que no practica el doble discurso y por lo tanto, lo que había escuchado decirle a él en la AUF, no lo iba a cambiar. Es más, habría comentado en su círculo íntimo, que está dispuesto a hacer un careo con Ibarra, delante de Cardellino que tiene una calentura de novela con el integrante de la Sub Técnica.

– ¿Y qué papel juegan los dirigentes de la AUF en este bolonqui?

– Por ahora, han sido testigos presenciales de la situación. En realidad, la vinculación de Ibarra es con el fútbol juvenil por lo que de ocurir cualquier novedad, tendría que tener como epicentro el fútbol juvenil. Spillman, parece que no quiere tener más trato con Ibarra porque lo que él dijo delante de varias personas contra Cardellino –si no tiene prueba– amerita su destitución. La gremial de árbitros, le habría adelantado a Spillman que si se confirmaba la denuncia, ellos no tenían problemas de retirarle el apoyo a Ibarra. Claro, ahora se dieron cuenta que, paradojalmente, estarían ayudando a su adversario que es Cardellino.

– Pero acá el que se tiene que poner los pantalones es el Colegio de Arbitros que es de quién depende la Sub Técnica, ¿no?

– Reglamentariamente, es lo que corresponde. El tema debe resolverse en el seno de ese órgano porque es del cual depende Germán Ibarra. ¿La solución? Hacer una investigación administrativa seria, profunda, para determinar el grado de responsabilidad del imputado. Si Ibarra no tiene pruebas para demostrar la gravedad de su denuncia, no debería estar un minuto más en el Colegio de Arbitros, porque el honor de Cardellino, no puede cuestionarse gratuitamente. El Picaflor ha criticado en más de una oportunidad al director de la Escuela de Arbitros pero en este tema puntual, se merece una respuesta clara y contundente. A su favor, tiene el testimonio de Barreto que ya lo dijo, no lo va a cambiar por más pedido y ruegos que le hagan.