Directiva con importantes decisiones

En la víspera los dirigentes carboneros mantuvieron una reunión directiva en la cual se arribó a importantes decisiones, las cuales giraron en torno al proyecto de sanción del Tribunal de Penas ante los lamentables incidentes ocurridos tras el encuentro entre Peñarol y Cerro.

La quita de doce puntos fue el principal tema de discusión en Directiva, donde los consejeros establecieron importantes discrepancias con lo expuesto por el mencionado tribunal y definieron que la institución presentará la correspondiente apelación en los próximos días.

Los mirasoles arribaron a la conclusión, tal cual luego lo confirmó Edgar Welker (vocero tras el encuentro dirigencial), de que la misma posee fallas tanto en la forma como en el contenido. A su vez, manifestaron que según el criterio aurinegro no se ajusta a derecho.

Vale destacar que la resolución del Tribunal de Penas se encuentra fundada en el inciso ocho del artículo 23 del Código de Penas; el cual establece una quita de entre tres y doce puntos para las instituciones cuyos parciales protagonicen incidentes de gravedad.

Por lo tanto, los consejeros deberán fundamentar dichas diferencias cuando presenten la respectiva apelación. Al respecto, el aurinegro tendrá plazo hasta el próximo lunes para presentar los argumentos (se maneja que se estaría efectivizando el próximo viernes).

Incluso, el Tribunal de Penas podría llegar a solicitar copia de los escritos donde figuran los testimonios que hinchas carboneros brindaron al juez encargado de la causa, Julio Olivera Negrin.

En cuanto a decisiones que finalmente no se adoptaron pero que se llegaron a manejar estuvo la de no presentarse para lo que resta del Clausura, lo cual finalmente fue desestimado ante las importantes sanciones que recibiría la institución (suspensión y reparto de ingresos de forma proporcional a los partidos disputados).

Para tratar el tema de la quita de puntos, Peñarol confirmó oficialmente la formación de una Sala de Abogados y una Sala Jurídica que trabajará con independencia pero con vinculación permanente.

La Sala de Abogados estará conformada por los doctores Jorge Gamarra, Milton Cairoli, Jorge Marabotto y Manuel Díaz Romeu; al tiempo que la Sala de Juristas estará compuesta por los doctores José Alem, Hebert Bagnoli, Jorge Barrera, Jorge Campomar y Luis De Freitas.

A su vez, en Directiva se decidió formar una comisión para que cumpla funciones de asesoría en cuanto al tema de seguridad. Al respecto, se buscará contactar al ex ministro del Interior, Guillermo Stirling.

 

Peñarol designó sus delegados ante la AUF

Tal cual se manejó líneas arriba la Directiva de ayer contó con importantes decisiones para el futuro carbonero. Una de ellas fue que ayer en el Palacio fueron designados los delegados que defenderán los intereses de la institución en la Asociación Uruguaya de Fútbol.

Los designados fueron José Carlos Domínguez (delegado titular y quien lleva un importante período como representante carbonero), Jorge Barrera, Luis De Freitas y Angel Tucci (delegados alternos).

Si bien los mismos cumplirán un rol de vital importancia en las gestiones referentes a la sanción del Tribunal de Penas, la tarea de los designados no se limitarán a esto sino que continuarán trabajando en el seno de la AUF en cuestiones futuras.

En la Directiva de ayer estuvo presente el Dr. Juan Carlos Hermida, quien por la mañana debió declarar en el Juzgado teniendo en cuenta que debió intervenir por cuestiones de seguridad en un momento del partido en la Tribuna Amsterdam. *