El libro del Picaflor

—Picaflor, ¿qué información tiene para hoy?

–Ayer, próximo a las 14:35 El Picaflor recibió una llamada del colega Roberto Moar…

—Ya sé, no me diga más nada. Estaba caliente por el Libro del pasado miércoles donde usted hizo referencia a un sondeo telefónico que hubo en Punto Penal respecto a si Figueredo tenía o no sustituto para la AUF.

–Despacito y por las piedras. Moar no estaba caliente, se dirigió muy correcta, respetuosa y educadamente y le planteó al Troquílido una inquietud de la dirección de Punto Penal, que quería precisar algunos números de la encuesta. Usted debe recordar que el 66% de los televidentes que llamaron a Punto Penal se manifestaron que no hay en el fútbol uruguayo un sustituto capaz de reemplazar a Eugenio Figueredo al frente de la AUF y un 34% que manifestó lo contrario.

—La verdad que esos números no se los cree nadie; ¿eh?

–Acá viene lo interesante del caso…El pasado miércoles Antel le entregó a la dirección de Punto Penal las llamadas discriminadas de los televidentes que participaron el pasado domingo de la encuesta o sondeo. Sorpresivamente, hubo una persona que desde su teléfono fijo, desde su domicilio, llamó 900 veces al programa para apoyar a Figueredo, salvo que la familia González quisiera ganarse el sorteo en el Complejo Solanas y apostó todos los boletos a la permanencia del presidente de la AUF.

—¿Cuántas veces llamó?

–Aunque usted no lo crea, la persona llamó 900 veces apoyando la tésis que en el fútbol uruguayo Figueredo no tiene sustituto. En el registro de Antel que Roberto Moar le ofreció al Troquílido, con el consentimiento expreso del director Daniel Acevedo, surge que desde un teléfono una persona llamó más de 900 veces para apoyar la continuidad de Figueredo.

—Sólo se justifica si la persona que llamó, es familiar de Eugenio Figueredo.

–Bueno, en realidad en el teléfono se identificaron como familia González. Parece que la misma es acérrima hincha del presidente de la AUF a tal punto que dejó 900 testimonios  léase pagó esa cantidad de llamadas telefónicas–para expresar su opinión. El Picaflor no puede afirmar una cosa que no conoce, sí puede informar que Daniel Acevedo puso a disposición del Troquílido la información de Antel. Pero no fue el único caso.

—Cuente, cuente.

–Otra familia, cuyo número telefónico quedó registrado, se comunicó más de 200 veces el pasado domingo con Punto Penal para manifestar su opinión respecto a que no hay sustituto para Figueredo. Según relato de Moar, los integrantes del programa y el propio Daniel Acevedo quedaron un poco sorprendidos por el resultado final de la encuesta donde un 66% expresó que Figueredo es insustituible y un 34% que no. Entre estos dos televidentes, emitieron 1.100 votos en un total de unas 2.000 llamadas que hubo. Esto es lo que explica por qué Figueredo recibió ese apoyo de la tele audiencia cuando en restantes encuestas que se han hecho más del 80% censura su gestión. La aclaración vale más que nunca porque explica ese fenómeno raro que se vio el pasado domingo en Punto Penal que también sorprendió a los colegas y al director Daniel Acevedo.

—¿ Qué más le comentó Moar?

–Explicó el diferendo que se registró el día que invitaron a Figueredo al programa y éste condicionó su presencia a que levantaran una encuesta negativa en su contra, que se estaba haciendo en el mismo programa y reconoció que hubo periodistas que consideraban que si no aceptaba las reglas de juego la nota debía cancelarse.

Al final se hizo porque primó la otra interpretación de los hechos. Ah… respecto a que Punto Penal es el programa oficialista de Tenfield S.A en la TV abierta, el colega Moar dijo que en el panel del programa había gente afín a la empresa, gente que trabaja para ella y no lo oculta y otra que está en contra de su proyecto. De todos modos, Moar reconoció el derecho de El Picaflor de hacer la valoración sobre el punto, propio de un sistema democrático.