Vaisman envió informe evaluatorio del arbitraje uruguayo

El instructor de árbitros de FIBA Américas, Claudio Vaisman, envió en las últimas horas a la Federación Uruguaya su informe de lo actuado durante su estadía en Montevideo donde realizó un análisis del arbitraje en la Liga Uruguaya. Del mismo se desprendieron recomendaciones, algunas de ellas ya menejados por el propio Vaisman en diálogo con Basquet Caliente durante su visita. Por ejemplo recalcó en su informe que el arbitraje uruguayo está constantemete siendo criticado por lo que esto crea forma un gran descreimiento hacia su función. Sin embargo a la vez señaló que en algunas ocasiones el árbitro uruguayo tiende a usar una prepotencia en su actuar lo que transforma el espectáculo y genera dialogados con jugadores, técnicos sectores del público y hasta con los miembros de la mesa de control integradas por personas que no son neutrales.

Al respecto agregó la necesidad de la presencia de un profesional para evaluar el estado mental de los árbitros, y hasta de un mejor control en cuanto al estado e imágen física de los mismos. En su informe detalló también que en la mayoría de los gimnasios los relojes que indican los 24 segundos están mal ubicados. Todos lo anotado por Vaisman, a la Comisión Técnica de FIBA Américas, fue recibido por Alberto García, quien coincidió con el informe de lo actuado en Uruguay. García dijo a la vez, en nota enviada a la Federación Uruguaya, que estos los «problemas» detectados por Vaisman, hace muchos años los había notado cuando se desempeñaba como instructor. Quiere decir que el problema del arbitraje uruguayo no es nuevo, y menos en su crítica diaria siendo muchas veces epicentro central, equivocadamente, dentro del análisis de un partido. *