"Nacional ha sido por lejos el mejor equipo"

A horas nada más de jugarse la fecha de cierre de la actividad 2005, con el Torneo Apertura ya definido a favor de Rocha y la Tabla Anual en manos tricolores desde hace varias fechas, LA REPUBLICA dialogó con el presidente del Club Nacional de Football, Eduardo Ache, quien se expresó acerca de varios temas de la realidad tricolor.

El economista, fiel a sus principios, se expresó sobre todos los temas que le fueron consultados, pero cuidando permanentemente mantener reserva sobre temas que se resuelven en forma interna; entre ellos, una de las principales interrogantes que envuelven a la institución del Parque Central por estos momentos es la relacionada o no a la continuidad del cuerpo técnico. Ache prefirió no pronunciarse directamente sobre el tema, argumentando que el tema se resolverá más adelante en el seno de la Comisión Directiva.

El presidente albo se mostró contrario a la ejecución de un balance anual, ya que «todavía no terminó el campeonato y los tres puntos contra Danubio son claves también… además no es solo un campeonato, yo creo que cuando uno analiza, en primer lugar debe tomar todo el año, y si mal no recuerdo Nacional perdió un único partido en todo el año.

Sin duda que nos queda un sabor amago de no poder obtener este campeonato, por méritos propios de otro equipo y por errores nuestros, pero yo creo que cuando Nacional empezó este campeonato hicimos una apuesta a los jugadores nuestros… sabíamos que dábamos un hándicap pero nuestra obligación era estar definiendo el campeonato y estamos definiendo el campeonato, entonces -si tenemos que hacer un balance- creo que Nacional a lo largo del año ha sido por lejos el mejor equipo del Uruguay».

El mandatario tricolor agregó sobre la consagración de Rocha en el Apertura que «es claro que en este campeonato hubo un equipo más parejo, más regular que nosotros, que aprovechó las oportunidades que tuvo y que justamente ha ganado el Campeonato Apertura».

 

La apuesta juvenil

Tras la partida de una cantidad importante de jugadores a mitad de año, varios de los cuales resultaban desnivelantes para la actividad local, los tricolores resolvieron encarar la actividad del segundo semestre con un plantel donde abundaban los jugadores juveniles surgidos de las formativas del club, en el que también aparecían cuatro o cinco jugadores de experiencia y que tuvo la única incorporación del argentino Cristian Zermatten para encarar el Apertura.

Con esa apuesta, el entrenador del equipo pudo rotar a Burián y Lucero Alvarez como arqueros suplentes, observar a en acción a Caballero, Albín, Castro, Victorino, Leites, Alberto Silva y promover al equipo principal a otros jóvenes, entre ellos Víctor del Duca, Andrés Márquez y el salteño Luis Suárez, quienes se mezclaron con los más experimentados Jaume, Machado, Vásquez, Romero, Alvez, Vanzini o Méndez, por lo que tocará ahora a los directivos evaluar los resultados de esta experiencia.

Al respecto, Ache dijo: «Lógicamente que esto fue un banco de pruebas para nosotros y nos tiene que significar también una llamada de atención, para definir los retoques que hay que hacer. Esa fue la apuesta, y con ese tipo de jugadores Nacional -fiel a su trayectoria- estaba definiendo el campeonato; así como Rocha tuvo sus méritos perdimos por problemas nuestros, pero el fútbol es así, eso es lo lindo que tiene, nos toca ganar, nos toca perder… hay que saber ganar y hay que saber perder. En este caso es especial, a mi me genera una sensación especial: yo siempre lo dije, si me toca perder prefiero perder con Rocha que es mi segundo equipo, pues es el departamento donde vive mi familia».

 

«Lasarte tenía un equipo equilibrado»

Como era de esperarse, el presidente de los tricolores reconoció que el equipo deberá reforzarse para el próximo semestre, en función del complicado grupo que le tocó en suerte en la próxima Copa Libertadores y de que deberá pelear por el título del Torneo Clausura, pensando en la definición del Campeonato Uruguayo 2005/2006. Ache anunció que «pensando en la Copa, obviamente el plantel debe armarse diferente… como ha hecho Nacional… En primer lugar, este banco de pruebas era con jugadores experientes, porque Nacional tenía a Alvez, Méndez, Vanzini, Coelho, o sea que sin dudas Lasarte tenía un equipo equilibrado; esa transición que vivimos se agudiza ahora, y es claro que para el año que viene vamos a tener que apuntar en serio a la Copa y por sobre todas las cosas apostar al Campeonato Clausura.

Lo vamos a hacer con el equilibrio, la mesura, la tranquilidad, que nos ha caracterizado siempre. No vamos a andar corriendo ni haciendo locuras, pero tampoco respondiendo a las presiones externas; en ese sentido, las decisiones que tomemos no van a ser en función de lo que opinen otros sino que por lo que estemos convencidos nosotros».

 

Difícil retenerlos

Tal como anunciábamos en la víspera, parte de la ardua tarea que tendrán por delante los dirigentes tricolores será la continuidad de muchos de los jugadores que integran el plantel actualmente, ya que la mayoría termina su contrato el 31 de diciembre. A la luz de todo lo acontecido con los jugadores carboneros, éste pasa a ser un dato trascendente, fundamentalmente en el caso de los futbolistas juveniles cuyas fichas «pertenecen» a los clubes, cuyos contratos se renovaban habitualmente en forma automática de acuerdo al aumento del IPC.

«Ese es otro tema, dijo Ache. Yo personalmente estoy convencido de que la legislación nos ampara. Ya lo he dicho hace un par de semanas… estoy convencido de que se va en esa dirección; lo vi el otro día en Asunción (en el congreso de la CSF), lo vi en la respuesta que tuvo toda la Confederación Sudamericana.

Estamos convencidos de que la prórroga automática es válida dentro de los estatutos de la FIFA y dentro del reglamento. Que acá hay reglamentaciones que acomodar, sin duda, pero que nosotros (por los jugadores que tenemos) estamos dentro del reglamento».

 

«Terminemos el campeonato»

Finalmente, interrogado sobre la continuidad del cuerpo técnico para la próxima temporada el presidente albo contestó firmemente, en una respuesta que no da certezas pero brinda indicios para saber lo que puede pasar: «No digo Lasarte sí, ni digo Lasarte no. No nos van a poner los temas en la agenda… primero terminemos el campeonato, porque nunca hemos hablado de técnicos ni de jugadores hasta tanto no termine el campeonato… nunca en los más de ocho años que llevo de dirigente, y ahora la conducta no va a ser otra. A partir de ahí evaluaremos todo, haremos un repaso y tomaremos las decisiones», finalizó el economista, quien -como siempre- prefirió guardar las diferencias puertas adentro. Sin dudas, su filosofía deberá seguir prevaleciendo durante los días que le quedan a diciembre, porque en varios temas las opiniones de la oncena de dirigentes son contradictorias, entre ellas, la que refiere a la presencia del técnico para el año 2006.