Méndez, denunciado por la CPS en la Justicia Penal

Tal cual lo había adelantado LA REPUBLICA hace varios días, el ex árbitro internacional Gustavo Méndez González fue denunciado por la Cooperativa de la Previsión Social (CPS) en la Justicia penal, por el cheque (sin fondos) de U$S 20.000 que sacó de la institución –sin ninguna contraprestación– y entregó a su colega Alvaro Díaz, para saldar una deuda pendiente.

La nueva administración de la CPS, luego de una auditoría, se encontró con la novedad de que el cheque que Méndez sacó de la institución no fue registrado por la Junta de Acreedores en el concordato que está en trámite.

Méndez había manifestado en el programa Zona Urbana de Canal 10 que el juez Pablo Eguren le había reintegrado el cheque que durante mucho tiempo tuvo Alvaro Díaz y no pudo cobrar y que estaba estudiando con sus abogados, reclamar el pago del mismo a la CPS.

El directorio de la cooperativa, luego de recibir un informe contable y jurídico de su departamento legal, decidió denunciar penalmente a Gustavo Méndez por haber sacado el referido documento bancario sin ningún respaldo y/o garantía cuando ésta estaba al borde de la quiebra.

La denuncia está en manos del juez Penal de 5º Turno, doctor, Daniel Tapié, y la fiscal, doctora Salvo. No se descarta que la denuncia sea derivada al Juzgado Penal de 8° Turno, donde Gustavo Méndez tiene el privilegio de acumular tres denuncias en su contra (Frontera de Rivera, Alvaro Díaz y el empresario Sergio Hermida).

 

Vence plazo para Apelación

En las próximas horas vence el plazo para que Gustavo Méndez pueda apelar la resolución del Colegio de Arbitros que le dio de baja de sus registros.

Los abogados de Méndez basarán su apelación en que el Reglamento Interno del Colegio de Arbitros de 1995, sobre el cual el Colegio basó la destitución, no tiene fuerza legal porque no fue aprobado por la Asamblea General de la AUF.

Paradojalmente, Méndez y sus colegas ascendieron a la categoría Internacional en base a este Reglamento y nunca objetaron su validez jurídica.

La propia AUF fundamentó su posición en la Acción de Amparo que Méndez llevó a cabo en la Justicia Laboral, en el Reglamento de 1995 del que ahora se cuestiona su legalidad.

De confirmarse que el citado Reglamento no tiene validez, corresponde aplicar el del año 1986, que autorizaba a las autoridades del Colegio de Arbitros a expulsar a un miembro de sus filas, por convicción moral, sin posibilidad de apelar la destitución.

Méndez tendrá la oportunidad de interponer el recurso ante el Tribunal de Apelaciones, porque lo prevé el Reglamento de 1995 que sus abogados dicen no fue aprobado nunca por la Asamblea General, porque el anterior, de 1986, no le daba una segunda chance a los árbitros de esgrimir su defensa.

El Tribunal de Apelaciones que actuará en el caso está integrado por los doctores Manuel Díaz Romeu (ex presidente del TCA), Julián Moreno, Héctor Clavijo, Joaquín Olaso, Aureliano Berro, Mario Béjar y Carlos Berlangieri. *