El referato uruguayo en el filo de la navaja

Apenas transcurridas cinco fechas del torneo Uruguayo Especial un clima absolutamente enrarecido impera en el referato uruguayo.

Por un lado los propios jueces divididos en dos gremios, pero además con un rumor muy fuerte de la posible escisión de varios árbitros molestos por sentirse desprotegidos en sus propias agremiaciones.

Se escuchó decir el pasado fin de semana a un árbitro que es mejor estar fuera de los gremios que pertenecer a los mismos, salvo que «tengas contacto directo con los que gobiernan los mismos o seas dirigente de la agremiación».

Por otro lado los clubes están en guardia y ya no toleran los últimos arbitrajes que favorecieron directamente a Peñarol y Nacional.

Entre los equipos denominados en desarrollo, se formó un grupo denominado G-6, integrado por Danubio, Defensor, Liverpool, Wanderers, River Plate y Rentistas.

Anoche este grupo representado por 3 de los 6 integrantes, se presentó en el Colegio de Arbitros para expresar su disconformidad con la actuación de varios jueces en los últimos fines de semana.

Uno de los participantes en el reunión que integra el grupo G-6 fue muy claro al ser consultado por LA REPUBLICA minutos antes de la reunión con el Colegio de Arbitros: «Nosotros integramos un grupo que se siente perjudicado por entender que los arbitrajes están volcados notoriamente en favor de Nacional y Peñarol».

Más adelante en su alocución manifestó: «El domingo hubo dos goles viciados de nulidad en contra de Rentistas, pero además se perjudican los equipos que pelean con Nacional la punta del torneo».

La molestia es grande, y además irán a la raíz de la estructura referil porque también la Escuela de Arbitros está en el «ojo de la tormenta», concretamente nuestro informante expresó: «Queremos saber cuál es la tarea de Ernesto Fillipi y Carlos Velázquez, ya no hay cursos y se recibieron más de 100 árbitros el año pasado, sin embargo tenemos entendido que cobran mes a mes muy buenos salarios». Más adelante agregó: «Indudablemente la Escuela está trabajando mal y por allí deberíamos los clubes hacer los cambios».

La situación que viven los árbitros es inédita, habitualmente los reclamos y conflictos llegaban a fin de año cuando se definían los campeonatos y los descensos.

Ahora los reclamos vinieron en las primeras fechas, lo que no es un buen augurio para el resto del año, máxime que el nivel de los jueces uruguayos dista mucho del que tenía años anteriores.

Rampla apunta sus baterías contra Fernando Cabrera

Rampla Juniors también se suma a los equipos que se sienten perjudicados por los jueces y particularmente la molestia es con Fernando Cabrera a quien responsabilizan por un penal no sancionado a falta de 5 minutos para el final del partido.

Los picapiedras cayeron derrotados el pasado domingo con Tacuarembó en el Estadio Olímpico y de haber convertido dicho penal no sancionado por Cabrera, Rampla pudo rescatar un punto.

Los presididos por Luis Barreneche solicitaron audiencia al Colegio de Arbitros y es casi un hecho que recusarán a Fernando Cabrera por entender que fue perjudicial para los intereses de la institución rojiverde. *