Peligra el Clausura si no hay acuerdo con la Ujobb

Por más se que manejan una serie de fechas para el inicio del Torneo Clausura de la Liga Uruguaya, no es seguro el inicio del mismo si no hay antes un acuerdo entre los clubes participantes y la gremial que nuclea a los jueces, Ujobb. Ayer, por más de dos horas, las autoridades de la Liga Uruguaya, junto a representante de los clubes y de la Ujobb se reunieron buscando la posibilidad de reducir la cantidad de jueces actuantes, de tres a dos, debido al nivel discreto que han mostrado los «pitos» a lo largo del Torneo Apertura siendo blanco en las nueve jornadas disputadas de constantes críticas.

El propio presidente de la Mesa de la Liga Uruguaya, Washington Rivero calificó de «lamentable» la actuación de los varios jueces a lo largo del Apertura, frente a los clubes accedieron previo al inicio del campeonato firmar un convenio por una temporada para que arbitren tres jueces, lo que demandó una mayor erogación económica.

Los representantes de los clubes recibieron la presencia del presidente de la Ujobb, Roberto Mouradian, quien coincidió que hubo arbitrajes que no estuvieron a la altura de un espectáculo deportivo utilizando la mecánica de tres jueces. A estas palabras se sumó Félix «Coco» Fares, quien también se hizo presente, aunque agregó que el nivel de juego también decayó notoriamente, señalando además que las garantías de un buen arbitraje a los clubes no pasa por la cantidad de jueces que arbitren en un partido. Lamentó por otra parte la ausencia de las autoridades del Colegio de Jueces, quienes a la Ujobb, según lo manifestó el presidente Mouradian, le dijeron que estaban conforme con sus actuaciones aunque, se le hizo saber que, en una reunión previa las autoridades del mencionado órgano ante los clubes dijeron lo contrario.

Después un largo debate y discusiones, sin llegar a un acuerdo, la Mesa de la Liga Uruguaya le solicitó a la Ujobb que diera a conocer cuál era su objetivo para solucionar esta situación a lo que Mouradian dijo que «la Ujobb va a hacer respetar el convenio firmado previo al inicio del campeonato». El mismo sostiene que durante el Torneo Clasificatorio arbitraban dos jueces, y luego del Apertura, Clausura, play off y ronda Permanencia lo arbitraran tres jueces. Dos horas de discusión pasaron para que Mouradian emitirá una posición que ya se había tomado por parte de su gremial, explicando además que no existen chances de replantear la posibilidad de bajar a dos jueces. Es más, previo al inicio del campeonato, Mouradian dijo que todo estaba previsto para que el triple arbitraje se estableciera para toda la temporada, y él por voluntad propia violó la resolución de una asamblea de Ujobb, que mantenía tres jueces, bajándola a dos.

Con este panorama, y luego de una discusión que terminó siendo en algún aspecto sin sentido, no hubo acuerdo alguno, aunque los clubes se pararon en una posición peligrosa para el futuro de la competencia. Alguien se animó a decir que si no se bajan a dos jueces por partido para el Torneo Apertura, podrían adoptar la medida de no iniciar el campeonato hasta tanto no lograr un acuerdo con Ujobb. Por lo pronto los representantes de los clubes se reunirán el próximo martes 28 al mediodía, para definir este asunto, sabiendo de antemano la posición de Ujobb. *