El Dr. Olmos dijo que no se expidió sobre caso Méndez

El asesor jurídico de la AUF, doctor Héctor Olmos, pidió a LA REPUBLICA puntualizar algunas cosas relacionadas con su presencia en el Colegio de Arbitros, donde informó al cuerpo en qué estaba la investigación administrativa a Gustavo Méndez.

En la edición del pasado martes, informamos que el doctor Olmos había manifestado que si no se reintegraba a Gustavo Méndez, la AUF podía verse expuesta a una demanda por parte del internacional.

Olmos negó que haya expresado este concepto y explicó: «Aquí hay gente que me quiere involucrar a mí en este tema. Yo no puedo prejuzgar. Lo que le expliqué al Colegio es que con los elementos que he recogido en la investigación, con los testimonios reunidos, no tengo pruebas para hacer un informe final con las conclusiones. Cuando los señores Alvaro Díaz y Marcelo Costa, puedan venir a declarar  se excusaron porque el expediente penal está aún en la etapa de presumario  voy a tener otros elementos para expedirme», acotó el asesor jurídico de la AUF.

Para el doctor Héctor Olmos, con los elementos que hay, la decisión del Colegio de Arbitros respecto a Gustavo Méndez, será exclusivamente política.

Corresponderá ahora al Colegio de Arbitros, decidir si un árbitro que tiene pendiente dos denuncias penales, está en condiciones de ser rehabilitado para actuar nuevamente. *