El libro del Picaflor

–Picaflor, ¿usted siempre está en el ojo de la polémica?

-¿Por dónde viene su pregunta?

–Me chusmearon que tuvo una dura discusión con el empresario Walter Audifred…

-Le chusmearon bien… La verdad que fue una polémica muy jugosa porque los ocho de Estadio Uno tuvieron la oportunidad de disfrutar de un debate muy documentado. Fue el tema del día en los corrillos del fútbol y la verdad, que la gente no entiende cuál fue el objetivo de Audifred en el programa. Quedó muy mal parado y dejó en una situación incomodísima al presidente de la AUF ante el Juzgado Penal de 1er. Turno.

–La verdad que lo dejó al borde del precipicio a Figueredo; ¿no?

-Sí señor. Primera repercusión del debate; los abogados que denunciaron a Figueredo penalmente por haber permitido que se violara un embargo contra Racing decretado por la Justicia Civil, van a solicitar al juez Fernández Lecchini que incorpore una copia de la polémica al expediente. La confesión de Audifred que él se quedó con los U$S 80.000 de los pases en préstamo de Ortiz y Juan Pablo Rodríguez, cuando la AUF estaba notificada del embargo, es la frutilla de la torta. La prueba que faltaba. Fíjese que Figueredo había negado en la misma sede que la AUF hubiere desacatado la resolución del embargo genérico contra Racing y Audifred dijo en Estadio Uno que él cobró los pases de los dos futbolistas…

–Arrésteme, sargento, y póngame cadena.

-Insólito. Un informante del Troquílido que vio el debate vaticinó que cuando regrese Figueredo al país, le va a recriminar a Audifred haber ido a un debate cuando no tenía nada para ganar y todo para perder. No tenga la menor duda que después de estas declaraciones, la situación de Figueredo en el Juzgado Penal de 1er Turno se complicó sobremanera. Y Audifred, seguramente, va a tener que ir a declarar y no va a poder desdecirse de lo que manifestó en la televisión.

–De Jorge Fossati no ha sabido nada.

-Los colegas del programa «Segunda Pelota» de Océano F.M hicieron referencia a la información publicada en esta misma página, en la cual se denunciaba el malestar de la APU con el técnico de la selección por haber intentado que Tenfield S.A. cesara al periodista Julio Ríos. El colega Mariano López, dijo que habían hablado con el entrenador para hacerle una entrevista al respecto y este se negó a hablar sobre el tema…

–El que calla, otorga.

-Exactamente. Por otro lado, El Picaflor consultó a fuentes del Círculo de Periodistas Deportivos para conocer qué posición iba a adoptar la institución porque el tema lo amerita.

–¿Y?

–El Picaflor considera que el Círculo debió pronunciarse en forma inmediata y enérgica. Parece que en la última sesión de la directiva se analizó el tema y allí surgió que el propio Julio Ríos, que es integrante del cuerpo (suplente), pidió que no hicieran nada porque él iba a solucionar el asunto por su cuenta. No compartimos que el Círculo se calle la boca cuando lo que está en juego es la libertad de expresión no de Ríos sino de todos los periodistas del país. El interés general, siempre debe estar por encima del particular. Es un principio básico del sistema democrático…Igualmente, El Picaflor cumplió con su misión de informar y una vez más, le tocó tirar la locomotora ante el silencio cómplice de los colegas que, conociendo el hecho, le escamotearon la información a la sociedad. *