Presionan al Colegio para que reintegre a Gustavo Méndez

El Colegio de Arbitros está recibiendo presiones de varios sectores (dirigencial y político) para reintegrar al internacional Gustavo Méndez que afronta dos denuncias penales en la Justicia.

El pasado lunes se hizo presente en la sede del Colegio el doctor Héctor Olmos, que está instruyendo el sumario a Méndez, e informó que en base a los elementos que posee, no surgen elementos que comprometan al Internacional.

Olmos explicó que dos testigos clave, Alvaro Díaz y Marcelo Costa, no habían «colaborado» porque se ampararon en el secreto del presumario porque aún no se expidió el juez Pablo Eguren por la denuncia que le hiciera el primero. Fuentes muy confiables aseguraron a LA REPUBLICA que «se ha puesto en marcha un lobby muy pesado para presionar al Colegio para que rehabilite a Méndez a la brevedad posible.

La intención era hacerlo para la última fecha del Apertura pero hubo resistencia y ahora pretenderán lograr ese objetivo para el Clausura».

La posiciones en el Colegio están divididas respecto a la rehabilitación de Méndez lo que hace impredecible qué puede ocurrir el lunes cuando se someta a votación el tema. Los integrantes de la Comisión Técnica, no avalarían la petición del Consejo Ejecutivo.

El argumento que expuso el doctor Olmos para reintegrar a Méndez es que la AUF podría verse expuesta a una demanda civil por daños y perjuicios por parte del árbitro.

Las palabras del asesor jurídico se contradicen con otras exposiciones que ha manifestado en ámbitos judiciales cuando ha pretendido desconocer los órganos jurisdiccionales del Estado, argumentando que la FIFA es una organización supra nacional con legislación propia. Bastaría que Méndez se presentara a la Justicia Civil para que la AUF lo denunciara a la FIFA  esto es lo que siempre han defendido los dirigentes  para que el internacional fuera dado de baja en forma inmediata.

Gremiales en estado de alerta

Impactadas por la información que se filtró luego de la comparecencia del doctor Olmos al Colegio de Arbitros, las dos gremiales de árbitros se comprometieron a analizar por separado el tema Méndez, para luego fijar una posición común.

LA REPUBLICA consultó a dirigentes de Audaf y AAFU quienes confirmaron que discutirán el tema y adoptarán una posición firme porque consideran que sería muy perjudicial para el arbitraje, el retorno de Méndez cuando aún no se ha expedido la Justicia Penal en las dos denuncias que tiene en su contra.

«Los árbitros estamos bajo la lupa en forma permanente. Si a esto le sumamos la presencia de un árbitro que fue denunciado dos veces por estafa y la Justicia no lo ha sobreseído todavía, estaremos todos bajo sospecha.

Cualquiera nos podrá gritar que somos unos corruptos por el sólo hecho que Méndez aún no ha aclarado su situación con la Justicia», comentó un integrante de Audaf.

En AAFU, el malestar es similar porque uno de los denunciantes, Alvaro Díaz, integra la gremial y ha recibido el apoyo permanente de sus compañeros.

La interrogante que surge es si el Colegio de Arbitros, está dispuesto a desafiar a las dos gremiales que no quieren compartir el trabajo con Gustavo Méndez y lo rehabilita por las presiones que viene recibiendo de algunos dirigentes de la AUF y de un representante de la clase política. *