Fiscal no modificó solicitud de procesamiento de Méndez

El Fiscal doctor Fernández Dovat, mantiene la solicitud de procesamiento con prisión para Gustavo Méndez a pesar de haber reintegrado U$S 21.000 a su colega Alvaro Díaz, por lo que sigue muy comprometida la situación procesal del árbitro internacional. Fuentes judiciales informaron a LA REPUBLICA que el representante del Ministerio Público y Fiscal, devolvió el expediente al juez doctor Pablo Eguren y solicitó la ampliación de otra pruebas lo que demuestra que para el funcionario, persisten los indicios que lo impulsaron a solicitar el procesamiento con prisión para Méndez.

La defensa del árbitro especulaba con que el fiscal podía pedir el archivo de la denuncia al haber reintegrado el dinero a Alvaro Díaz, sin embargo, esto no aconteció.

El abogado del denunciante Díaz sostiene que el reintegro de los U$S 21.000 lejos de extinguir el delito lo confirma y considera que hay pruebas contundentes para mantener el procesamiento de Méndez que reconoció, con ese gesto, haber engañado a su colega. De todos modos, la última palabra la tendrá el juez Eguren cuando se agreguen las pruebas que solicitó incorporar a la causa el Fiscal Fernández Dovat.

En base a ese pronunciamiento se puede archivar el expediente  si el Fiscal lo pide cosa que por ahora parece difícil  puede proseguir la indagatoria o Gustavo Méndez puede ser procesado con prisión como mantiene el doctor Fernández Dovat. Otra hipótesis que puede darse es que el procesamiento de Méndez pueda ser sin prisión por la atenuante que le reintegró el dinero a Alvardo Díaz.

Igualmente cabe precisar que el procesamiento con prisión que pidió el fiscal Fernández Dovat no fue por libramiento de cheque sin fondo, sino por el delito de estafa, porque consideró que hubo un engaño, un estratagema de Méndez cuando le pidió el dinero a su colega para colocar a interés en la Cooperativa de la Previsión Social.

Sigue sumario en la Asociación

Mientras a nivel del Poder Judicial se diligencian las denuncias penales contra Gustavo Méndez, en el ámbito de la AUF el doctor Héctor Olmos instruye el sumario administrativo, como resolvió el Consejo Ejecutivo.

En ese marco comparecieron a declarar el presidente de la AAFU, Fernando Ríos y el de Audaf, Antonio Fraga. Marcelo Costa y Alvaro Díaz que fueron citados se excusaron de brindar testimonio porque el expediente aún sigue bajo secreto de sumario porque el Fiscal solicitó la ampliación de pruebas.

A nivel del Colegio de Arbitros, el tema está muerto, a la espera de una decisión judicial y/o del Ejecutivo que deberá resolver en base al informe que produzca el sumariante, doctor Héctor Olmos. *